Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-2935/2022                                           КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2022                                                         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты> к Мартюшеву Данилу Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с иском к Мартюшеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартюшевым Д.В. в письменной форме, посредством направления оферты и принятия акцепта другой стороной, заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 1 600 000 руб.; срок пользования – 48 месяцев; процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц - № годовых, с 13 месяца – № годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, предусмотренном договором. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 408 742,76 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 332 603,54 руб., проценты за пользованием кредита – 63 077,71 руб., пени – 13 061,51 руб.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Пермский районный суд <адрес>, принято к производству (л.д. 74-76).

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражало против вынесения заочного решения (л.д. 3,4).

Ответчик Мартюшев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № АО «Почта России, конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 84-85).

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГУ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартюшевым Д.В. в письменной форме, посредством направления оферты и принятия акцепта другой стороной, заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах, и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 1 600 000 руб.; срок пользования – 48 месяцев; процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц - № годовых, с 13 месяца – № годовых (л.д. 29 оборот-31).

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил обязательства акцептом оферты, по открытию банковского счета № Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Ответчик, воспользовавшись денежным средствами, представленными по кредитному договору, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1408742,76 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 332 603,54 руб., проценты за пользованием кредита – 63 077,71 руб., пени – 13 061,51 руб. (л.д. 6,7).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.

Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет и доказательства ее погашения суду не представлены, заявленная истцом сумма на основании ст.309 ГК РФ должна быть определена к взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мартюшева Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 244 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Мартюшева Данилы Вадимовича в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 408 742,76 руб., из которых: сумма основного долга – 1 332 603,54 руб., проценты за пользование кредитом – 63 077,71 руб., пени – 13 061,51 руб., а также 15 244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      /подпись/                                    Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья                                                        Н.В. Макарова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2022

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2935/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 77RS0007-02-2022-007616-27