Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 24.04.2023

Дело №1-38/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000195-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск                                                               26 июня 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Антоновой Н.О.,

с участием: государственных обвинителей, заместителя прокурора Никольского района Штанюка И.К., прокурора Никольского района Смирнова С.В.,

представителя потерпевшего и гражданского истца Л.П.,

подсудимого, гражданского ответчика Берсенева В.А.,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

свидетелей В.А., К.С., А.В., Н.А., А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Берсенева В.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Хххххххх, проживающего по адресу: Хххххххх, ранее судимого:

- 22.01.2021 Никольским районным судом по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 21.01.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 25.05.2022 Никольским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% условно с испытательным сроком на 1 год. 30.08.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. 21.03.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть по 25.07.2023,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не задерживался, копию обвинительного заключения получил 24.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берсенев В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Берсенев В.А., в период c 14 ноября 2022 года, по устной договоренности c А.В. A.B., осуществлял деятельность по организации расчистки древесно-кустарниковой растительности земельного участка сельскохозяйственного назначения c кадастpовым номером Хххххххх, при этом годная для использования древесина предполагaлась для рубки и заготовки в целях последующей переработки.

Берсенев B.A., достоверно зная границы отведенного земельного участка сельскохозяйственного назначения, на котором ему было    поручено осуществить чистку, самостоятельно, действуя умышленно, в целях увеличения объема заготовки, принял решение o совершении незаконной рубки деревьев в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества.

B один из дней, после 14 ноября 2022 года, Берсенев B.A., не имея правовых оснований, c целью незаконной заготовки древесины, введя в заблуждение относительно правомерности предстоящей заготовки древесины А.А. A.A. и Н.А. H.A., осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации прибыл на лесной участок, находящийся в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества, расположенный в 900 метрах в северном направлении от дорожного знака-указателя населенного пункта «Высокая» автодороги «Тотьма-Никольск»,    где на местности определил для вырубки лесных насаждений территорию лесного фонда Российской Федерации, a именно выдела 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества, расположенную за пределами границы земельного участка сельскохозяйственного назначения c кадастровым номером Хххххххх и определил на данном лесном участке сплошной способ рубки путем отделения ствола дерева от корня.

B период с 14 ноября 2022 года по 23 ноября 2022 года Берсенев B.A. лично контролируя ход лесозаготовительных работ, принимая непосредственное участие в спиливании деревьев, используя бензопилы марок «Lepon Group 4500» и «Stih2 М5250», совместно c А.А. A.A. и Н.А. H.A., которые руководствуясь указаниями Берсенева B.A., не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации,    утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, разрешающих заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, a также в нарушение пунктов 1.1, 4.1 Положения o Красной книге Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 29.03. 2004 № 320, то есть в отсутствие разрешения на добычу объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Вологодской области, в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества путем спиливания произвел незаконную рубку лесных насаждений, имеющих категорию эксплуатационных лесов, a именно:

- 72 деревьев породы ель общим объемом 57,41 м3 древесины, стоимость которой согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составляет 81 рубль 72 копейки за 1 кубический метр, a c учетом коэффициента равного 2,83, применяемого в 2022 году на основании постановления Правительства Российской Федерации    от 12.10.2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - 231 рубль 27 копеек за метр кубический;

- 5 деревьев породы пихта сибирская общим объемом 4,610 м3 древесины, которая на основании постановления правительства Вологодской области от 25.07.2022 № 942 включена в перечень редких и исчезающих видов растений и грибов, занесенных в Краснyю книгу Вологодской области и данная порода дерева на основании Положения o Красной книге Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 29.03.2004 № 320, изъята из хозяйственного использования, a стоимость, то есть такса, определяется согласно Приложения    2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», как в отношении деревьев, заготовка древесины которых не допускается и составляет 4536 рублей за 1 кубический метр.

C учетом такс, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее — Постановление), в отношении деревьев породы ель размер вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, согласно пyнкта 1 пpиложения № 1 Постановления, увеличивается в 50-кратную стоимость древесины. Кроме того, в отношении деревьев хвойной пород ель и пихта, незаконная рубка которых была совершена в ноябре 2022 года, размер ущерба согласно подпункта «a» п. 6 приложения № 4 Постановления увеличивается в 2 раза.

B результате незаконной рубки, совершенной Берсеневым B.A., ущерб Лесному фонду Российской Федерации составляет для деревьев породы ель 1327721 рубль 07 копеек, для деревьев породы пихта 41821 рубль 92 копейки, a общая сумма причиненного Лесному фонду Российской Федерации преступными действиями Берсенева B.A. составила 1369543 рубля 00 копеек, который является особо крупным размером.

Подсудимый Берсенев В.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. По обстоятельствам дела показал, что он периодически временно подрабатывал у А.В. на производственной базе в д. Сенино Никольского района. В ноябре 2022 года он совместно с А.В., К.С. выехал в лесной участок для отвода места предстоящей заготовки древесины. Требовалось отграничить земельный участок сельскохозяйственного назначения от земель лесного фонда. Сельскохозяйственный участок предстояло очистить от произрастающих на нем деревьев и кустарников. К.С. с А.В. шли впереди его, К.С. указывал, где вязать ленту, обозначающую границу. Он шел сзади и навязывал ленту. Не успевал это делать быстро и немного отставал от них. Ленту навязывал редко. Во время отвода они шли вдоль лога, по верхней его части, вниз склона не спускались, граница участка, на котором надо было заготавливать древесину, проходила по верху. Ему были понятны границы места рубки, К.С. ему их показал. После этого они заехали в лес для заготовки древесины, с ним были Н.А. и А.А. А.В. в первый день также приехал с ними на участок. Определились где будет площадка, откуда потом лес следовало вывозить на производственную базу А.В. Для работы в лесу А.В. им дал трактор МТЗ-82 без государственных регистрационных номеров, три бензопилы, одна из которых потом сломалась. Лес вывозить предстояло ему на машине УРАЛ с гидроманипулятором. Он был старшим в бригаде по лесозаготовке, должен был по поручению А.В. показать Н.А. и А.А. точные границы места рубки. Первый день они все вместе втроем рубили лес. Он трелевал лес, затем стал заниматься вывозкой сортиментов. А.А. и Н.А. его просили показать точные границы, но он так и не показал им их, все откладывал. Он сказал А.А. и Н.А., что границы делянки обозначены сигнальной лентой и рубить можно до ручья, то есть вниз по склону. Им было вывезено на базу две или три машины сортиментов. Затем у него сломалась машина и он ее стал ремонтировать в боксе. Н.А. и А.А. продолжали вдвоем рубить лес. Он так и не провел их по границе участка. Затем он уже и сам запутался в границах отведенного участка. Он не отрицает, что руководил процессом очистки участка от деревьев путем их спиливания А.А. и Н.А.. Ему были известны точные границы участка, отведенного для рубки, но он дал указание рубить вниз по склону, сказав, что самый низ склона является границей отведенного участка. Утверждал, что у него не было умысла на незаконную рубку лесных насаждений на землях лесного фонда. Он просто сам запутался в границах. Не мог объяснить, почему он неверно указал место для вырубки деревьев. А.В. приезжал при нем в делянку только первый день. Затем он приезжал еще пару раз без него. Видел ли он, что рубка ведется за пределами отведенного участка, не знает. 09 марта 2023 года Берсенев В.А. вместе с сотрудниками полиции был на месте вырубки. Еще раз проверили границы отведенного участка. Подтвердилось, что действительно лес был вырублен за пределами места разрешенной рубки. Считает, что незаконная рубка произошла по причине того, что он редко навязал сигнальную ленту, а затем сам запутался в границах. Он ошибочно сказал Н.А. и А.А., чтобы они рубили до ручья, хотя надо было рубить намного меньше. Во время отвода границы участка они проходили по верху склона, а он показал Н.А. и А.А., что нужно рубить внизу до ручья. Он признает, что незаконная рубка деревьев произошла по его вине, но считает, что отнесся к своим обязанностям халатно, не имя умысла. При этом он показал, что на лесозаготовках он работает около 3 лет. А.В. им платил за выполненную работу по 6000 рублей с машины заготовленной древесины, ему дополнительно 1000 рублей с вывезенной машины. С ними он полностью рассчитался. Гражданский иск признал, просил учесть, что добровольно возместил 3000 рублей.

Подсудимый данные им по обстоятельствам дела показания подтвердил также при проверке показаний на месте, согласно которым Берсенев В.А., находясь в верхней части лесного участка указал направление вниз по склону, пояснив, что с этого места дал указание А.А. и Н.А. о спиливании деревьев до нижней части склона. (том № 2 л.д. 182-188)

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, представитель потерпевшего Л.П. в судебном заседании показала, что 29 ноября 2022 года старшим специалистом 2 разряда В.А. была выявлена незаконная рубка деревьев в квартале 5 выделе 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества. В.А. была составлена служебная записка на имя начальника Никольского ТО. Ею на основании представленных документов был составлен протокол о лесонарушении, а в дальнейшем был произведен расчет ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой. Согласно ведомости пересчета срубленных деревьев, совершена незаконная рубка деревьев породы ель в количестве 72 деревьев объемом 57,41 куб. м., породы пихта в количестве 5 деревьев объемом 4,610 куб. м., спиленные деревья входили в состав лесов, имеющих категорию защитности- эксплуатационные леса. Произведенными расчетами определено, что сумма ущерба составила 1 369 543 рубля 00 копеек. С учетом применения постановлений Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, от 22.05.2007 года № 310, а также с учетом того, что на территории Никольского района Вологодской области произрастает Краснокнижная порода пихты, ею был произведен расчет ущерба с учетом применения коэффициента 2,83 на 2022 год. Поскольку незаконная рубка была произведена в ноябре 2022 года, применялся коэффициент 2 для хвойных пород. Согласно произведенного ею расчета, ущерб, причинённый в результате незаконной рубки деревьев до степени прекращения роста, составляет 1 369 543 рубля 00 копеек. Пояснила, что подсудимый частично в размере 3000 рублей возместил причиненный ущерб. Иск поддержала на сумму 1 366 543 рубля.

Свидетель В.А. в судебном заседании показал, что 29 ноября 2022 года при патрулировании лесного фонда им совместно с сотрудником полиции была выявлена незаконная рубка деревьев в квартале 5 выдела 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества. Он пересчитал и внес в ведомость перечета пней от срубленных деревьев все обнаруженные на месте незаконной рубки деревьев пни, которых оказалось 77 штук, из которых 72 пня от деревьев породы ель и 5 пней от деревьев породы пихта. О выявленной рубке он сообщил в Никольский территориальный отдел государственного лесничества. После того, как ими была выявлена незаконная рубка, они заехали на производственную базу А.В. в д. Сенино Никольского района, на эстакаде около пилорамы обнаружили 6-метровые сортименты деревьев хвойных пород, в том числе сортименты пихты. Рубка была свежая, об этом свидетельствовало отсутствие снега на пеньках. Были видны следы колесных транспортных средств. Согласился с тем, что объем незаконно заготовленной древесины породы ель составил 57,41 м3, а объем незаконно заготовленной древесины породы пихта составил 4,610 м3. Было видно, что заготовка древесины велась по основному волоку с незначительными ответвлениями в стороны. Волок начинался в верхней части оврага, на нем находилась площадка для складирования древесины, уходил вниз по склону в сторону сырого места, похожего на ручей. Длина места незаконной рубки составила 210 метров. На производственной базе А.В. на эстакаде он также произвел перечет древесины: древесина была в виде 6-метровых сортиментов: 161 сортимент деревьев породы ель общим объемом 27,416 м3 древесины, 4 сортимента деревьев породы сосна общим объемом 0,473 м3 древесины, 19 сортиментов деревьев породы пихта общим объемом 3,684 м3 древесины. 09 марта 2023 года он участвовал в следственных действиях. К.С. показывал на месте границу, которую он определил при отводе. Граница была отведена верно, с запасом около 30 метров от земель лесного фонда. Было измерено расстояние от границы, которую определил К.С. до границы В.А., оно составило 33,8 метра. Пояснил, что из одного дерева можно получить до трех шестиметровых сортиментов. При этом при выявлении места незаконной рубки он не видел визиров – наклеенной скотчем сигнальной ленты, а в последующем он видел, что эта лента была наклеена. Пояснил, что в месте незаконной рубки сложно определить границу между землями сельскохозяйственного назначения и землями лесного фонда. Вместе с тем, лес внизу более качественный, крепкий.

Свидетель К.С. в судебном заседании показал, что в начале ноября 2022 года между ним и А.В. был заключен договор на расчистку от древесной растительности земельного участка с кадастровым номером Хххххххх, переданного ему по договору аренды. В начале ноября 2022 года он совместно с А.В. и его работником по имени Василий произвел обход и отвод участка с кадастровым номером Хххххххх. При отводе он пользовался навигатором. Он шел впереди, показывал границу, сзади шел Берсенев В.А. и привязывал ленточки. При этом он говорил присутствующим, что за ленточками рубить нельзя. Берсеневу В.А. и А.В. было всё понятно, вопросов у них не возникло. При проведении отграничения они еще делали запас до 30 метров, чтобы не зайти на земли лесного фонда. Он объяснял А.В. и Берсеневу, чтобы не спускались вниз склона к месту, похожему на ручей, так как там рубить нельзя. 02 декабря 2022 года совместно с сотрудниками полиции К.С. вновь проходил по границам участка, видел сигнальные ленты. При этом было подтверждено, что он правильно отграничил земли лесного фонда от земель сельхозназначения. При этом границу земель лесного фонда и земель сельхозназначения было видно четко, ее можно было определить. Рельеф местности таков, что видно, что территория в направлении нижней части склона и места, похожего на ручей, относится к землям лесного фонда России, ее видно. Кроме того, лес на землях лесного фонда более крепкий.

К.С. указанные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте. При этом он, находясь в лесном участке, указал границу своего участка, определенного под вырубку кустов и деревьев, которую показал А.В. и Берсеневу. Установлено, что расстояние от границы, определенной К.С., до границы с лесным фондом составило 33,8 метра. (том № 2 л.д. 163-169).

Свидетель А.В. в судебном заседании показал, что 14 ноября 2022 года между ним и К.С. заключен договор, согласно которому он должен был расчистить участок сельхозназначения от деревьев и кустов. Берсенев В.А. работает у него периодически, возможно без оформления трудового договора. В первых числах ноября 2022 года он совместно с К.С. и Берсеневым В.А. вышли на земельный участок, который нужно было очистить от деревьев, для отграничения границ. Впереди шел К.С. с телефоном и навигатором. Берсенев навязывал светоотражающую ленту на деревья через несколько метров. Берсеневу предстояло непосредственно заниматься организацией вырубки и очистки указанного участка. Участок находится вблизи трассы на Вологду из Никольска, напротив д. Высокая Зеленцовского поселения в направлении д. Малиновка Зеленцовского поселения. К.С. обозначил границы, показал где находится земля лесного фонда, объяснил, что там рубить лес нельзя. 14 ноября 2022 года после отграничения границ земельного участка Берсенев В.А. совместно с Н.А. и А.А. заехали на участок для выруби деревьев. Он при выполнении работ не присутствовал, за старшего был Берсенев В.А. Именно Берсеневу он говорил, чтобы он показал Н.А. и А.А. границы. Говорил он это ему при всей бригаде. Кроме того, Берсеневу он сказал, чтобы не спиливали пихты. Но Берсенев видимо отнесся к этому халатно. Вырубленная древесина вывозилась на его производственную базу в д. Сенино Никольского района. Для работы в лесу он предоставил бригаде две бензопилы. В лесу А.В. был три раза, в первый раз при заезде, второй раз привозил солярку, и третий раз привозил продукты. В это время вырубка велась в положенном месте. В последующем он на место рубки не приезжал. Им не велся учет древесины, которую привозили к нему на базу. Вывозка древесины из участка производилась на автомобиле УРАЛ с гидроманипулятором, который принадлежит ему. Трелевка древесины осуществлялась его трактором МТЗ-83. Трактор также принадлежит ему. Пояснил, что Берсеневу В.А., А.А. и Н.А. за работу он платил из расчета 6000 рублей за машину. Он с ними рассчитался. Берсеневу В.А. он дополнительно платил 1000 рублей за каждый рейс вывозки древесины от делянки до производственной базы. Пояснил, что в настоящее время предпринимателем не является.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показал, что 14 ноября 2022 года по поручению А.Н. они заехали в лесной массив для заготовки древесины. Участок находился справа от трассы на Вологду напротив д. Высокая Никольского района. Для заготовки древесины А.В. им предоставил две бензопилы «Штиль-250», и какую-то китайскую. Кроме того был трактор МТЗ-82 и машина УРАЛ с гидроманипулятором. Вырубку планировали производить втроем Н.А., А.А. и Берсенев. Берсенев был старшим. Границу места рубки им должен был показать Берсенев, но так и не показал. Лес рубили примерно две недели. Заготовку начали примерно в 400-500 метрах от дороги, сначала спиливали деревья слева от дороги, таскали их на тракторе МТЗ-82 на площадку. Берсенев В.А. говорил, что при вырубке нельзя выходить за границы, хотя границы так и не показал, не смотря на то, что они его об этом просили. При рубке они ориентировались на указания Берсенева В.А. Он им сказал, что надо рубить до ручья, в том числе и низ склона. Фрагменты сигнальной ленты он не видел. Если бы они были, то он не смог бы их не заметить. А.В. в делянку приезжал раза три. Он тоже не говорил, правильно ли они рубят, не указывал место. Говорил, что Берсенев покажет границы. В первые дни спиливали деревья все вместе, Берсенев также принимал участие в заготовке. Очищали деревья от веток. Затем Берсенев В.А. стал трелевать получившиеся хлысты на площадку, там их распилили на сортименты длиной по 6 метров каждый. Из каждого дерева получалось примерно по два сортимента. Затем Берсенев приступил к вывозке заготовленной древесины на базу А.В.. Берсенев В.А. им сказал, что внизу, под склоном находится ручей, за который нельзя переходить при вырубке, что это и есть граница участка, на котором можно спиливать деревья. Они не пересекали границы показанные им Берсеневым. Затем Берсенев стал на ремонт УРАЛА, они продолжили спиливать деревья вдвоем с А.А.. Около дороги на склоне в сторону ручья они спиливали ели и пихты. Берсенев им определил сплошной способ рубки. Всего было вывезено 4 загруженных древесиной Урала. Древесина вывозилась на пилораму А.В. Заготовку древесины производили до 23 ноября 2022 года. Затем работали на пилораме. 29 ноября 2022 года приехали сотрудники полиции и сообщили, что они вырубили лес в лесном фонде.

Н.А. указанные показания также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, согласно которым Н.А. находясь в лесном участке указал волок, идущий с верхней части склона и, указав вниз, пояснил, что Берсенев В.А. дал указание спиливать деревья до нижней части склона, до места, похожего на ручей. Длина волока от первого пня до последнего составила 210 метров.    (том № 2 л.д. 176-181)

Свидетель А.А. показал, что в ноябре 2022 года он работал у А.В. разнорабочим на пилораме в д. Сенино Никольского района. Он узнал, что отведен участок для заготовки леса и можно приступать к работам. Ему известно, что при отводе были Берсенев В.А, А.В. и лесник по имени Костя и что граница участка обозначена. Участок для вырубки леса находился справа от трассы на Вологду напротив д. Высокая Никольского района рядом с д. Малиновка. Заехали в лес 14 ноября 2022 года на тракторе МТЗ-82 без гос. номера. А.А. ехал на ВАЗ-2105 вместе с Берсеневым В.А., а А.В. ехал на своей Ниве. С собой взяли две бензопилы «Штиль-250», и какую-то китайскую. Приехали в лес он, Н.А., Берсенев В.А., А.В. А.В. вскоре уехал, сказал, что Берсенев покажет все границы. Заготовку начали примерно в 400-500 метрах от дороги. Берсенев В.А. им так и не показал точные границы места, где можно рубить. Никаких сигнальных лент они не видели. А.В. им сказал, что с левой стороны начинать рубить, а потом Берсенев покажет где рубить дальше. Берсенев им сказал, что до ручья вниз склона можно рубить. В начале Берсенев В.А. принимал участие в спиливании деревьев. Спиливание деревьев производили двумя бензопилами-«Штиль-250», а вторая какая-то китайская. Сразу же очищали деревья от веток. Затем Берсенев стал трелевать хлысты на площадку, где их распиливали на 6 метровые сортименты. На следующий день они стали рубить справа от дороги. Берсенев В.А. тоже спиливал деревья. Справа от дороги лес рубили до 23 ноября 2022 года. Берсенев им сказал, что граница места рубки внизу, под склоном до ручья. Они там и рубили. Берсенев затем стал вывозить на УРАЛЕ с гидроманипулятором древесину на пилораму А.В. в д. Сенино. После 23 ноября 2022 года они работали на пилораме. 29 ноября 2022 года приехали сотрудники полиции и сообщили, что они вырубили лес незаконно в лесном фонде. Они с Н.А. подробно рассказали и показали место, где они рубили лес.

Данные свидетелем показания также подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, согласно которым А.А. находясь в лесном участке на дороге указал направление вниз по склону, пояснив, что Берсенев В.А. дал указание спиливать деревья до нижней части склона, до сырого места, похожего на ручей. Далее, идя по волоку, А.А. указывал на места, где спиливали деревья он сам, Н.А. и А.А. (том № 2 л.д. 170-175)

Кроме того, вина Берсенева в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом-сообщением (КУСП № ХХ от 29.11.2022), согласно которому оперативный дежурный ОМВД России по Никольскому району сообщает о том, что 29.11.2022 от оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Хххххххх И.А. поступило сообщение о незаконной рубке деревьев около д. Малиновка Никольского района. (том № 1 л. д. 4)

- рапортом (КУСП № ХХ от 29.11.2022), согласно которому оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Никольскому району И.А. получена оперативная информация о том, что около д. Малиновка Никольского района незаконно заготавливается древесина.     (том № 1 л. д. 5)

- заявлением представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области с просьбой оказать содействие в выявлении лесонарушителей, совершивших незаконную рубку деревьев в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества. (том 1 л. д. 101)

- протоколом о лесонарушении № ХХ-с от 30.11.2022, согласно которому в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества выявлена незаконная рубка лесных насаждений с категорией защитности: эксплуатационные леса. Незаконно спилены 72 дерева породы ель общим объемом 57,41 м3 древесины, 5 деревьев породы пихта общим объемом 4,610 м3 древесины. (том 1 л. д. 102-103)

- абрисом, согласно которому место совершения незаконной рубки деревьев расположено в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества. (том 1 л. д. 104)

- выпиской из таксационного описания, согласно которой выдел 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества имеет состав 50% ели, 40% березы, 10% осины с возрастом 50 лет. (том 1 л. д. 105)

- выпиской из лесоустройства, согласно которой выдел 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества имеет категорию защитности- эксплуатационные леса     (том 1 л. д. 106)

- ведомостью перечета пней срубленных деревьев, согласно которой в выделе 1 квартала 5 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества обнаружены 72 пня деревьев породы ель, объем заготовленной древесины от деревьев которых составляет 57,41 м3, 5 пней деревьев породы пихта, объем заготовленной древесины от деревьев которых составляет 4,610 м3. (том 1 л. д. 107)

- ведомостью перечета сортиментов на пункте переработки древесины в д. Сенино Никольского района, согласно которой обнаружены шестиметровые сортименты деревьев породы ель в количестве 161 штуки общим объемом 27,416 м3 и породы пихта в количестве 19 штук общим объемом 3, 684 м3 древесины. (том 1 л. д. 108-109)

- Расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате незаконной рубки деревьев в квартале 5 выдел 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества, согласно которому при расчете причиненного ущерба применено постановление Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, согласно которому объем древесины в соответствии с п. 4 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, расчет вреда за незаконную рубку рассчитывается исходя из 50-кратной стоимости древесины с учетом применения подпункта «а» п. 6 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730. В соответствии с подпунктом «а» п. 6 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер ущерба увеличивается в 2 раза, в случае незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре – январе (рубка совершена в ноябре 2022).

При расчете причиненного ущерба для породы пихта применено постановление Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, согласно которому объем древесины в соответствии с п. 4 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ. Согласно п.10 методики, размер вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых не допускается, определяется как произведение такс, предусмотренных приложением N 2 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", и объемов древесины (количества) уничтоженных, поврежденных или срубленных лесных насаждений, с учетом применения подпункта «а» п. 6 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730. В соответствии с подпунктом «а» п. 6 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер ущерба увеличивается в 2 раза, в случае незаконными рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре – январе (в нашем случае рубка совершена в ноябре 2022).

При расчете ущерба для породы ель применялось постановление Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, утверждающие ставки платы за единицу объема и постановление Правительства от 12.10.2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которым ставки платы за единицу объема древесины, применяются в 2022 году с коэффициентом 2,83. Согласно таблицы № 1 постановления Правительства № 310 от 22.05.2007 года в Архангельско-Вологодском лесотаксовом районе для породы: ель ставка платы для средней деловой древесины составляет 81,72 руб.; С учетом применения коэффициента 2,83 ставки платы для данных пород в 2022 году составляет для ели 231,27 за один кубический метр. Ель 57,41*231,27*50 (кратность)*2 (так как рубка совершена в ноябре) = 1 327 721 руб. 07 коп. Пихта 4,610*4536 (таксовая стоимость для насаждений, рубка которых не допускается, согласно приложения №2 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 )*2 (так как рубка совершена в ноябре) = 41 821 руб. 92 коп. В соответствии с п. 5 методики исчисления размера вреда, причиненного лесам и постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, размер ущерба исчисляется с точностью до рубля). Таким образом, ущерб, причинённый в результате незаконной рубки деревьев до степени прекращения роста, составляет 1 369 543 рубля 00 копеек. (том 1 л. д. 110)

- ответом директора филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Севлеспроект» от 26.12.2019 № ХХ, согласно которому в Вологодской области на границе ареалов произрастает пихта сибирская, занесенная в Красную книгу Вологодской области. Другого вида пихт в естественных условиях в области не встречается. (том 1 л. д. 112)

- служебной запиской старшего специалиста 2 разряда Никольского территориального отдела – государственное лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области В.А., согласно которой 29.11.2022 в ходе проведения патрулирования лесного фонда выявлена незаконная рубка деревьев в квартале 5 выдел 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества. В связи с поздним временем суток перечет древесины производился 30.11.2022. (том 1 л. д. 121)

- актом по проведению патрулирования, согласно которому старшим специалистом 2 разряда Никольского территориального отдела – государственное лесничества управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области В.А., 29.11.2022 в квартале 5 выдел 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка 5 деревьев породы пихта и 72 деревьев породы ель. (том 1 л. д. 122)

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года с фототаблицей, согласно которого местом происшествия является квартал 5 выдел 1 лесов колхоза «Смена» Теребаевского участкового лесничества, которое находится в 900 метрах в северном направлении от дорожного знака- указателя населенного пункта «Высокая» автодороги «Тотьма-Никольск». Типология древостоя около места рубки смешанная: лиственные насаждения –береза, и хвойные насаждения – ели, которые преобладают на данному участке леса. Ветровал, бурелом и сухостой не обнаружены. Характер местности умеренно наклонный. Выявлено место незаконной рубки, способ рубки - выборочная, обнаружены несколько фрагментов сигнальных лент, повязанных на стволах деревьев. Спиленные стволы деревьев на месте рубки отсутствуют. На месте рубки обнаружены пни деревьев: 72 от деревьев породы ель и 5 от деревьев породы пихта. Около пней обнаружены 6 сортиментов длиной от 1,3 до 2,1 метра от деревьев хвойных пород. С двух сортиментов изъяты по 1 спилу, которые обозначены «Р1» и «Р5». С 8 пней изъяты 8 спилов, которые обозначены «Р2», «Р3», «Р4», «Р6», «Р7», «Р8», «Р9», «Р10». Около пней находятся ветки деревьев породы ель и пихта с иголками насыщенного зеленого цвета, опилки светлого цвета с желтоватым оттенком. На площадке и на лесной дороге от площадки до места незаконной рубки деревьев обнаружены следы колесных транспортных средств, которые изъяты путем фотографирования цифровым фотоаппаратом. (том 1 л. д. 61-77)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым на общедоступном участке местности напротив дома № 7 в д. Малиновка Зеленцовского сельского поселения Никольского района Вологодской области обнаружен и изъят трактор МТЗ с незапертой кабиной синего цвета. На кабине сзади обнаружена закрепленная 4 металлическими болтами металлическая табличка с гравировкой: «Беларусь МТЗ 80л № трактора 808029». Иное содержимое таблички не просматривается. Государственный регистрационный знак на тракторе не обнаружен. Сзади трактора имеется прицепное с ножом. С одного колеса трактора изъято изображение протектора путем фотографирования.     (том № 1 л. д. 78-81)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрены территория и производственные помещения базы в д. Сенино Никольского района Вологодской области. Внутри кирпичного здания обнаружены боксы для транспортных средств, среди которых обнаружен и изъят автомобиль «Урал» с прицепом-роспуском, не имеющие государственных регистрационных знаков, бензопила «LEPON Group 4500». С одного колеса прицепа-роспуска изъято изображение протектора путем фотографирования. С торца здания расположена эстакада пилорамы. На эстакаде обнаружены и изъяты 6-метровые сортименты деревьев породы сосна в количестве 4 штук, породы ель в количестве 161 штук, породы пихта в количестве 19 штук. С 4 сортиментов изъяты спилы, обозначены «Б1», «Б2», «Б3», «Б4». (том № 1 л. д. 82-88)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого совместно с К.С. и государственным лесным инспектором В.А. осмотрен участок местности, расположенный справа от дорожного указателя населенного пункта «Высокая» с автодороги «Тотьма-Никольск». На месте осмотра произведен обход по границам участка, арендованного К.С., обнаружены фрагменты сигнальных лент на стволах деревьев. (том № 1 л. д. 124-128)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого совместно с Н.А. и государственным лесным инспектором В.А. осмотрен участок местности, расположенный справа от дорожного указателя населенного пункта «Высокая» с автодороги «Тотьма-Никольск». При входе в лесной массив и двигаясь по дороге, Н.А. указал на волок с пнями от деревьев, пояснив, что их спилил Берсенев В.А. В нижней части склона на месте незаконной рубки деревьев обнаружен самый крайний пень, расстояние от которого да самого низа склона до сырого места, похожего на ручей, составляет 90 метров. (том № 1 л. д. 130-133)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым совместно с А.А. и государственным лесным инспектором В.А. осмотрен участок местности, расположенный справа от дорожного указателя населенного пункта «Высокая» с автодороги «Тотьма-Никольск». При входе в лесной массив и двигаясь по дороге, А.А. указал на съезд с площадки, пояснив, что он ведет к месту заготовки древесины. При движении по съезду А.А. указывал на волока, поясняя, что на них спиливал деревья вместе с Н.А. и Берсеневым В.А. Все участники спустились вниз по склону, дошли до последнего пня и А.А. показал направление в строну д. Малиновка Никольского района, пояснив, что Берсенев В.А. дал указание спиливать деревья до самого низа склона, до места похожего на ручей. (том № 1 л. д. 134-138)

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которым у свидетеля А.В. изъята бензопила «STIHL MS250» с номером 824691762, с изолентой синего цвета на рукояти. (том № 1 л. д. 244-247)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрены 14 древесных спилов (Р1,Р2,Р3,Р4,Р5,Р6,Р7,Р8,Р9,Р10,Б1,Б2,Б3,Б4), 2 листа бумаги с изображением следов транспортного средства, 2 листа бумаги с изображение протекторов 1 колеса прицепа-роспуска и 1 колеса трактора МТЗ, бензопила LEPON Group 4500 с шиной без пильной цепи. (том № 1 л. д. 139-145)

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрены древесина породы ель в количестве 161 штуки 6-метровых сортиментов общим объемом 27,416 м3 древесины, древесина породы пихта в количестве 19 штук 6-метровых сортиментов общим объемом 3,684 м3 древесины. (том № 1 л. д. 146-149)

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами по уголовному делу, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны 14 древесных спилов (Р1,Р2,Р3,Р4,Р5,Р6,Р7,Р8,Р9,Р10,Б1,Б2,Б3,Б4), 2 листа бумаги с изображением следов транспортного средства, 2 листа бумаги с изображение протекторов 1 колеса прицепа-роспуска и 1 колеса трактора МТЗ, древесину породы ель в количестве 161 штуки 6-метровых сортиментов общим объемом 27,416 м3 древесины, древесину породы пихта в количестве 19 штук 6-метровых сортиментов общим объемом 3,684 м3 древесины, автомобиль УРАЛ с гидроманипулятором и прицепом-роспуском без государственного регистрационного знака, бензопилу LEPON Group 4500 с шиной без пильной цепи, трактор МТЗ с ножом сзади.       (том № 1 л. д. 150-151)

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами по уголовному делу, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана бензопила «STIHL MS250»    (том № 1 л. д. 248)

- заключением эксперта № ХХ от 14.12.2022, согласно которому общая стоимость древесины породы ель в количестве 161 штуки 6-метровых сортиментов общим объемом 27,416 м3 древесины, древесины породы пихта в количестве 19 штук 6-метровых сортиментов общим объемом 3,684 м3 составляет 109976 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 75 копеек. (том № 1 л. д. 208-229)

- заключением эксперта № ХХ от 23.12.2022, согласно один из следов транспортных средств, изъятые при осмотре места происшествия 30.11.2022 мог быть оставлен шиной колеса прицепа-роспуска к автомобилю Урал с гидроманипулятором без государственного регистрационного знака, фрагмент которой изъят 30.11.2022 при осмотре производственной базы А.В.; второй след мог быть оставлен шиной трактора, фрагмент которой изъят 30.11.2022 в ходе осмотра места происшествия- около дома № 7 д. Малиновка Никольского района.    (том № 2 л. д. 6-10)

- заключением эксперта № ХХ-б от 20.01.2023, согласно которой среди сравниваемых объектов, представленных на экспертизу присутствуют части ствола одного и того же дерева: объекты исследования породы ель «Р7» (изъят с места незаконной рубки) и «Б1» (изъят с территории производственной базы А.В. в д. Сенино Никольского района); объекты исследования породы ель «Р9» (изъят с места незаконной рубки) и «Б2» (изъят с территории производственной базы А.В. в д. Сенино Никольского района).    (том № 2 л. д. 86-102)

- копией договора от 14.11.2022, согласно которому К.С. поручил А.В. в срок с 14.11.2022 по 31.12.2022 своими силами выполнить работу по расчистке участка от древесно-кустарниковой растительности на земельном участке по адресу: Вологодская область, Никольский муниципальный район, сельское поселение Зеленцовское, КН Хххххххх. (том № 1 л. д. 12-13)

- копией межевого плана земельного участка с кадастровым номером Хххххххх, согласно которому определены границы земельного участка КН Хххххххх по адресу: Вологодская область, Никольский муниципальный район, сельское поселение Зеленцовское. (том № 2 л. д. 111-118)

Все вышеизложенные доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенной Берсеневым В.А. незаконной рубки лесных насаждений, у суда нет оснований сомневаться и не доверять им.

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Берсенева В.А. установлена и доказана исследованными материалами дела в их совокупности, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. Ущерб относится к особо крупному в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ, правильно рассчитан на основании такс и методик, подробно приведенных в расчете.

Утверждение подсудимого и защиты относительно того, что у Берсенева В.А. отсутствовал умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, по мнению суда, в полном объеме опровергаются исследованными доказательствами. По мнению суда, полностью доказано, что Берсеневу В.А. до начала рубки, при отводе участка, определенного к вырубке леса, были достоверно и точно показаны границы участка, на котором разрешено рубить лес. Не смотря на это, не осведомленным о границах места рубки Н.А. и А.А. Берсенев сообщил ложную информацию о том, что рубить лес разрешено, в том числе и за пределами отведенного участка, вниз по склону до места, похожего на ручей. На просьбы Н.А. и А.А. показать точные границы места рубки, Берсенев не отреагировал, точные границы рубки им не показал, тем самым умышленно ввел их в заблуждение относительно разрешенного места рубки. Свидетели подтвердили, что лес внизу к ручью качественнее, в связи с чем, по мнению суда, Берсенев, являясь старшим в бригаде по лесозаготовке, решил таким образом, повысить количество заготовленной древесины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По месту жительства подсудимый Берсенев В.А. характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете ОМВД России по Никольскому району в качестве лица, совершившего правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений. На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния подсудимого суд признает вменяемым.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Заслушав стороны, изучив характеризующие личность подсудимого данные, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд считает, что предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ наказание в виде штрафа в большом размере подсудимому будет исполнить затруднительно. Суд считает, что подсудимому следует назначить основное наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности преступления, размер причиненного лесному фонду РФ ущерба, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ подсудимому суд также не усматривает.

Данное преступление Берсеневым В.А. совершено в период отбытия наказания по приговору суда от 22.01.2021, которым он осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и по приговору суда от 25.05.2022, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% условно на 1 год.

С учетом характеризующих данных подсудимого, обстоятельств совершения им преступления в период условного осуждения, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по ранее вынесенным приговорам подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению по ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения Берсеневу суд не усматривает.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Берсенева следует определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, применив ее в зале суда после провозглашения приговора.

Гражданский иск Департамента лесного комплекса Вологодской области к Берсеневу В.А. на сумму 1366543 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля 00 копеек подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.100 ЛК РФ. Исковые требования на указанную сумму подсудимым признаны.

Вещественные доказательства:

- 2 листа бумаги с изображением следов транспортного средства, 2 листа бумаги с изображение протекторов 1 колеса прицепа-роспуска и 1 колеса трактора МТЗ; 14 древесных спилов (Р1,Р2,Р3,Р4,Р5,Р6,Р7,Р8,Р9,Р10,Б1,Б2,Б3,Б4) подлежать уничтожению, как не представляющие ценности предметы;

- бензопилу LEPON Group 4500 с шиной без пильной цепи, бензопилу «Stihl MS250», автомобиль УРАЛ с гидроманипулятором и прицепом-роспуском без государственного регистрационного знака, трактор МТЗ с ножом сзади передать по принадлежности А.В.;

- древесину породы ель в количестве 161 штуки 6-метровых сортиментов общим объемом 27,416 м3 древесины, древесину породы пихта в количестве 19 штук 6-метровых сортиментов общим объемом 3,684 м3 древесины, передать для реализации и утилизации в случае утраты потребительских свойств в ТУ Росимущества по Вологодской области.

Принимая во внимание, что в период предварительного следствия подсудимый от участия адвоката отказывался, но его ходатайство не удовлетворено, процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой экспертизы, в размере 6000 рублей подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.01.2021 ░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░ 25.05.2022 ░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.01.2021, ░ ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.05.2022, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1366543 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; 14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░1,░2,░3,░4,░5,░6,░7,░8,░9,░10,░1,░2,░3,░4) ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ LEPON Group 4500 ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ «Stihl MS250», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 161 ░░░░░ 6-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27,416 ░3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 6-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3,684 ░3 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19237,20 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                ░.░. ░░░░░░░