Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8117/2023 ~ М-6470/2023 от 02.08.2023

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

при участии представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга процентов.

В обосновании иска указывает, что передал ответчику точки доступа «<данные изъяты>» в количестве 54 штук по расписке №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки, ответчик обязался оплатить сумму в размере 2349000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату подачи искового заявления остаток в счет погашения долга составляет 1 199 000 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика с учетом уточнений долг в размере 1 199 000 руб. 00 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41373 руб. 71 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда; расходы по госпошлине в размере 14232 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из материалов дела следует, что согласно расписки, оригинал которой приобщен к материалам дела, ФИО1 передал ФИО2 точки доступа «Ruckus R350» в количестве 54 штук по расписке №б/н от 16ю05.2023г. Согласно условиям расписки, ответчик обязался оплатить сумму в размере 2349000 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату подачи искового заявления остаток в счет погашения долга составляет 1 199 000 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании суммы в размере 1 199 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) составили 41373 руб. 71 коп. (расчет представлен, ответчиком не оспорен). Указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14232 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг в размере 1 199 000 руб. 00 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 41373 руб. 71 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда; расходы по госпошлине в размере 14232 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Федеральный судья                                        Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023г.

Федеральный судья                                        Н.Б.Гришакова