Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 28.04.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-000326-94                  Дело №1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Можегова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шучалина Валентина Олеговича, <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, на момент деяния не судимого, осужденного после деяния:

- 08 августа 2022 года Сысольским районным судом РК по ч.1 ст.163 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с установлением, на основании ст.53 УК РФ, ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального района «Сысольский», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося;

- 17 апреля 2023 года этим же судом по ч.2 ст.159, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сысольского районного суда РК от 08.08.2022, окончательно к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

с 10 мая 2022 года содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

01 июня 2023 года данный приговор вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шучалин В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период со 02 октября 2021 года по 08 октября 2021 года с 21.00 до 01.00 часа, у Шучалина В.О., находящегося на 1 км автодороги с.Визинга-д.Кольёль Сысольского района Республики Коми, возник умысел на проникновение в хозяйственную постройку, расположенную в 45 м от вышки мобильного оператора «Мобильные Телесистемы» в д.Кольёль с.Визинга, с целью тайного хищения находящегося там имущества. Реализуя свой умысел, Шучалин В.О., находясь в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем повреждения при помощи монтировки навесного замка двери, умышленно, незаконно, проник в указанную хозяйственную постройку, принадлежащую П., откуда похитил хранящееся там имущество К., 289 кг картофеля, стоимостью 15 рублей за 1 кг, общей стоимостью 4 335 рублей, 34 сетки для упаковки и хранения картофеля, стоимостью 10 рублей за 1 сетку, общей стоимостью 340 рублей. Присвоив похищенное, которое Шучалин В.О. погрузил в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, находящийся около данной хозяйственной постройки, последний на указанном автомобиле скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К. ущерб на общую сумму 4 675 рублей.

Подсудимый Шучалин В.О. вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Шучалин В.О. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей, каждого, не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Шучалина В.О. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Шучалину В.О. обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Подсудимый Шучалин В.О. в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете не находится, в психиатрическом кабинете у врача-психиатра не состоит, проживает по месту регистрации, где жалоб на него не поступало, <данные изъяты>, до заключения под стражу по другому уголовному делу состоял на учете в <данные изъяты> в качестве безработного.

Сомнений во вменяемости подсудимого Шучалина В.О., в его психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку поведение подсудимого в судебных заседаниях является адекватным и соответствующим ситуации, его речь и действия носят последовательный характер, он понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Шучалина В.О. обстоятельствами суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>), раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение К. извинений в судебном заседании, намерение возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, мнение потерпевшей о назначении мягкого наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Шучалина В.О., не имеется.

Отягчающих наказание Шучалина В.О. обстоятельств, судом не установлено.

Проверив, с учетом фактических обстоятельств совершенного Шучалиным В.О. преступления и степени общественной опасности данного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, приходя к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Шучалину В.О., являющемуся трудоспособным, инвалидности не имеющему, не относящемуся к лицам, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ, имеющему постоянное место жительства, наказание в виде обязательных работ, в соответствии с требованиями ст.49 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения Шучалину В.О. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шучалиным В.О. преступления, указанные обстоятельства учитываются судом и при определении размера наказания. Учитывая, что после совершения инкриминируемого деяния, Шучалин В.О. осужден 17 апреля 2023 года Сысольским районным судом РК, окончательное наказание по которому назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Сысольского районного суда РК от 08.08.2022, окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений с указанным приговором от 17.04.2023, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по данному приговору суда, в виде реального лишения свободы. Оснований для применения в отношении Шучалина В.О. положений ст.73 УК РФ, при назначении окончательного наказания, судом не установлено.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» (п.34), от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (п.14), поскольку окончательное наказание Шучалину В.О. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, относящихся, в том числе, к категории особо тяжких, отбывать наказание подсудимому, совершеннолетнему лицу мужского пола, надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением окончательного наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым на период вступления приговора в законную силу изменить Шучалину В.О. меру пресечения по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Время содержания Шучалина В.О. под стражей со дня фактического задержания и до вступления приговоров в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шучалина Валентина Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 17.04.2023, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Шучалину В.О. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шучалину В.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шучалину В.О. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть, время содержания под стражей со дня фактического задержания и до дня вступления приговора от 17.04.2023 в законную силу, то есть с 10 мая 2022 года по 31 мая 2023 года, куда также входит и наказание, отбытое по приговору Сысольского районного суда РК от 08.08.2022, и с 13 июня 2023 года, и до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу, в срок лишения свободы; и наказание, отбытое по приговору Сысольского районного суда РК от 17.04.2023, с 01 июня 2023 года по 12 июня 2023 года, в окончательное наказание - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна