Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1001/2018 от 07.06.2018

Дело № 4/1-1001/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 5 июля 2018 г.

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Амахановой Е.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Докшина ________________ г.р., о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Докшин Д.А. осужден 19.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 11.09.2017 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, заслушав представителя колонии не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе Докшина Д.А. в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

Докшин Д.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Докшин Д.А. характеризуется следующим образом: к работам по ст.106 УИК РФ относится добросовестно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. Связь с родственниками поддерживает. В период отбывания наказания получил 1 взыскание при отсутствии поощрений.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного которые указаны в характеристике, но не находит в настоящее время оснований для перевода Докшина Д.А. в колонию-поселение. Как следует из материала, Докшин Д.А. отбывая наказание в местах лишения свободы себя никак не проявил, поощрений не получал, тогда как исправление это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований содержания под угрозой наказания, оно должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденному меры поощрения, свидетельствующие об активном исправлении осужденного, твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу. При этом у осужденного имеется взыскание которое в настоящее время не снято и не погашено.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Докшина Д.А. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Докшину ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: С.В.Ануфриева