Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2022 (2-1412/2021;) ~ М-1295/2021 от 08.10.2021

Принято в окончательной форме 02.02.2022 г.

УИД 76RS0021-01-2021-001946-58

Дело № 2-60/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Новиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2015 года за период с 31.07.2015 года по 08.10.2019 года в общем размере 53570,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1807,12 руб.

В обосновании иска указано, что 01.06.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Новиковой О.В. был заключен кредитный договор №. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнял, что повлекло образование задолженности за период с 31.07.2015 года по 08.10.2019 года в размере 53570,76 руб. 08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования с Новиковой О.В. задолженности по указанному договору перешло к ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новикова О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 1 июня 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Новиковой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Новиковой О.В. денежные средства в сумме 35445,09 руб. на срок 24 месяца под 16,13% годовых. По условиям договора задолженность по кредитному договору должна осуществляться 1 числа каждого месяца, начиная с 01.07.2015 в сумме 1738,70 руб., и последним платежом 01.06.2017.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, свои обязательства по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: нарушил сроки и порядок погашения кредита, платежи в счет погашения долга не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

4 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № rk-041019/1627, по условиям которого Банк уступил ООО «Феникс», а последний принял права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в реестре заемщиков, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по договору с Новиковой О.В. в общей сумме 53570,76 руб.

Право банка на уступку прав по договору любому третьему лицу согласовано сторонами договора на основании п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредитный договор между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Новиковой О.В. заключен сроком на 24 месяца, то есть 1 июня 2017 года срок исполнения обязательство по договору истек.

Как следует из представленных в материалы дела документов, первоначально истец обратился 28.05.2020 года к мировому судье судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Новиковой О.В. задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ от 04.06.2020 года о взыскании с Новиковой О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору. По заявлению Новиковой О.В. определением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 20.10.2020 года судебный приказ был отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Тутаевский городской суд 05.10.2021 года (дата направления иска в суд посредством почтового отправления).

Таким образом, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав по истечению срока исковой давности (с учетом срока нахождения под судебной защитой), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Заключение договора уступки прав для ООО «Феникс» не изменяет течение срока исковой давности, так как перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). В связи с истечением срока исковой давности и заявлением ответчика о ее истечении принудительная (судебная) защита прав истца невозможна независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич