Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 (2-3657/2022;) ~ М-3464/2022 от 07.12.2022

дело № 2-139/2023

УИД 26RS0035-01-2022-005050-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                   18 января 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца Жильниковой В.С. – Исаева А.В., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Жильниковой Валерии Сергеевны к Мирошниченко Елене Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жильникова В.С. обратилась с иском к Мирошниченко Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

По указанному адресу зарегистрирована также Мирошниченко Е.П.

Ответчик по месту регистрации не проживает, местонахождение её неизвестно. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Коммунальные платежи не оплачивает, участия в содержании и ремонте квартиры не принимает. Выехала добровольно, с регистрационного учёта не снялась.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника недвижимого имущества, который несет расходы на содержание жилья в большем размере, а также не имеет возможности продать недвижимое имущество с зарегистрированным гражданином.

В судебное заседание истец не явилась.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.

    Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жильникова В.С. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

Мирошниченко Е.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуется им, бремени содержания не несёт. Данное помещение постоянным местом жительства ответчика не является, однако, ответчик формально числится состоящий на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, её регистрация нарушает права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Жильниковой Валерии Сергеевны к Мирошниченко Елене Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мирошниченко Елену Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мирошниченко Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.

2-139/2023 (2-3657/2022;) ~ М-3464/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жильникова Валерия Сергеевна
Ответчики
Мирошниченко Елена Павловна
Другие
Исаев Алексей Валерьевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее