Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2022 ~ М-124/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-208/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петухово                                 25 марта 2022 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Фадееву Константину Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Фадееву К.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец указал, что дата ЗАО Банк ВТБ 24 и Фадеев К.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование кредитом составил 26,80% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. дата ЗАО Банк ВТБ изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. дата решением общих собраний участников (акционеров) ПАО Банк ВТБ реорганизован путем присоединения к нему ПАО Банк ВТБ 24. дата между ПАО Банк ВТБ и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу. После уступки прав требования по кредитному договору №, проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет 246352,44 руб. Указанная задолженность образовалась за период с дата по дата. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа от дата. Просит суд взыскать с Фадеева К.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 246352,44 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 189801,35 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 53059,74 руб., сумму комиссий в размере 3491,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СКМ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фадеев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно справке начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области ФИО4 от дата, Фадеев К.В., дата г.р., уроженец <адрес>, с дата зарегистрирован по <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    При этом в силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Фадеев К.В. зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной ОАСР УВМ УМВД России по Курганской области от дата на имя Фадеева К.В., дата г.р.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Фадееву Константину Валерьевичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Белозерский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-208/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (641360, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 17).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░