Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2023 ~ М-75/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-918/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000078-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 06 февраля 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельской сельской администрации к Рыжинкову А.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании постановления администрации Брянского района Брянской области № 221/5 от 2 июня 1994 года в долевую собственность граждан были закреплены земельные доли (паи) в АО «Снежка».

В связи с тем, что собственники не распорядились земельными участками в течение трех и более лет подряд, Новосельской сельской администрацией были осуществлены мероприятия по признанию части долей в границах земель АО «Снежка» невостребованными, включая условную земельную долю Рыжинкова А.Н..

Ссылаясь на то, что Рыжинков А.Н. принадлежавшей ему условной земельной долей не распорядился, Новосельская сельская администрация просила суд прекратить право собственности на земельную долю площадью 1,86 га, принадлежавшую на праве долевой собственности Рыжинкову А.Н., и признать право муниципальной собственности муниципального образования Новосельское сельское поселение Брянского района Брянской области на указанную земельную долю в земельном участке (единое землепользование) с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Представители истца, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица администрации Брянского района имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Рыжинков А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела Рыжинков А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из адресной справки, составленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ответчик Рыжинков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Новосельская сельская администрация обратилась в суд с иском к Рыжинкову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, производство по настоящему делу по иску Новосельской сельской администрации к Рыжинкову А.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления указанный в нем в качестве ответчика Рыжинков А.Н. умер.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Новосельской сельской администрации к Рыжинкову А.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Н.А. Слепухова