Дело № 2-211/2022 30 марта 2022 года
УИД 29RS0021-01-2021-001959-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Мамошиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Кулешову А. С. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества ФИО. Требования мотивируют тем, что ФИО, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, принадлежавшей ФИО, не оплачиваются коммунальные услуги по потреблению тепловой энергии, общая сумма задолженности составила 35424 рубля 44 копейки. Также на сумму задолженности начислены пени в размере 9886 рублей 12 копеек. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму долга, пени и в возврат уплаченной государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кулешов А. С..
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Кулешов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что Кулешов А. С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области на основании записи акта о смерти №.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию обратился внук умершей Кулешов А. С., проживающий по адресу: <адрес>.
Нотариусом Плесецкого нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Кулешову А. С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Право собственности Кулешова А.С. на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг - тепловой энергии и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35424 рубля 12 копеек. Данная задолженность не является долгами наследодателя ФИО3, поскольку образовалась после её смерти.
Наследником имущества ФИО и собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Кулешов А. С., который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как разъяснено в подпункте 5 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в случае замены ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, рассмотрение дел о взыскании задолженности по коммунальным услугам при цене иска до 50000 рублей подсудно мировому судье.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик в Плесецком районе Архангельской области регистрации по месту жительства не имеет, не проживает, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Мирнинского судебного района <адрес>).
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Кулешову А. С. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, пени в размере 45310 рублей 56 копеек по подсудности мировому судье судебного участка № Мирнинского судебного района <адрес>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П. Залогова