Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 (2-3418/2022;) от 29.11.2022

Дело № 2-604/23/2022

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                             Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                       Прокаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к Моисееву П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратились в суд с иском к Моисееву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.11.2012 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 261 000 рублей, срок пользования кредитом 60 мес., процентная ставка – 19,99 % годовых.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены, за период с 10.06.2013 г. по 03.03.2022 г. образовалась задолженность перед банком на сумму 661 700, 19 рублей, в том числе: 247 230, 98 рублей – основной долг, 414 469, 21 рублей – проценты за пользование кредитом.

В результате изменения наименования банка ОАО «<данные изъяты>» в настоящее время называется ПАО Банк «ФК Открытие».

Просят взыскать с Моисеева П.С. задолженность в размере 661 700, 19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Моисеев П.С. в судебное заседание не явился, просил рассматривать иск в его отсутствие. Направил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, где просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, 09.11.2012 г. между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 611 000 рублей, на срок до 09.11.2017 г., по ставке 19,99 % годовых, за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу (л.д. 65-71).

Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит на сумму 611 000 рублей.

Как следует из имеющейся в материалах выписки по счету №, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит (л.д. 11-47).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Моисеева П.С. по состоянию на 03.03.2022 г. составляет 661 700, 19 рублей, в том числе: 247 230, 98 рублей – основной долг, 414 469, 21 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 8-10).

       В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права.

       Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

        Исходя из анализа указанных выше норм права, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу

        ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском 18.03.2022г., где просил взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 10.06.2013г.

         Согласно условий кредитного договора, платежи заемщик должен был вносить ежемесячно с 09.12.2012г. по 09.11.2017г. включительно. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности о взыскания задолженности по платежам и процентам за пользование займом, поскольку по последнему периодическому платежу срок для защиты нарушенного права в судебном порядке истек 09.11.2020г.

         Доказательств уважительности пропуска срока не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, суд отказывает в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                    РЕШИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» в иске к Моисееву П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору-отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий                             Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023г.