Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2024 (11-177/2023;) от 28.12.2023

Мировой судья судебного участка № 149 №11-18/2024

в Кировском районе г. Красноярска УИД24MS0149-01-2023-001142-02

Кулябов А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б., с участием:

представителя истца СНТ «Красноярец-4» - Пахоля И.Ю., действующего на основании доверенности от 01.01.2024г. №5,

ответчика Ушаковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ушакова Г.М. на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 18.09.2023г. по гражданскому делу по иску СНТ «Красноярец-4» к Ушакова Г.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Красноярец-4» к Ушакова Г.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с Ушакова Г.М. <данные изъяты> в пользу СНТ «Красноярец-4» (ИНН/ОГРН 2464029701/1072400002102) сумму задолженности по оплате членских взносов в размере <данные изъяты>. за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г., судебные расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.;

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Красноярец-4» с учетом уточнений обратилось с иском к Ушаковой Г.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с этим ответчик, осуществляя садоводство, огородничество, дачное хозяйство на территории садоводческого некоммерческого товарищества, обязана вносить плату за содержание имущества СНТ. В период с 01.07.2021г. по 30.06.2022 г. ответчик данную обязанность не исполняла, сумма задолженности ответчика по членским взносам за указанный период составила <данные изъяты>. Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и за оплату услуг представителя <данные изъяты>

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ушакова Г.М. просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, связанных с нарушением ст.39 ГПК РФ о недопустимости одновременного изменения истцом основания и предмета иска, не исследования судьей обстоятельств при которых образовалась задолженность. При этом ответчиком указывалось на то, что решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 23.04.2023г., положенное в основу решения о взыскании задолженности, оспаривается в районном суде. О наличии задолженности ответчик узнала из иска, где не указано, каким именно решением собрания установлены членские взносы СНТ «Красноярец-4», тогда как утверждение размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания СНТ. Таким образом, поскольку мировым судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства, оспариваемое решение подлежит отмене.

Ответчик Ушакова Г.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца СНТ «Красноярец-4» - Пахоля И.Ю. просил оставить жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения. Дополнительно пояснил, что с учетом признания судом недействительным решения общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от 23.04.2023г., иных решений, устанавливающих членские взносы, в СНТ «Красноярец-4» не имеется и в настоящее время не принималось.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи от 18.09.2023г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Основания для отмены или изменения в апелляционном порядке решения предусмотрены ст. 330 ГПК РФ, к которым относятся: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отношения в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регламентированы Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ.

В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан: своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона)

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии со ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, наряду с прочими вопросами, относятся вопросы: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу ч.1 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества ч.3 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ.

Как установлено мировым судьей, ответчик Ушакова Г.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> а также членом СНТ «Красноярец-4», в границах которого находится имущество общего пользования, предназначенное для обслуживания земельных участков собственников – членов СНТ «Красноярец-4».

В связи с этим ответчик Ушакова Г.М. в силу закона несет обязанность по своевременной уплате членских взносов на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом №217-ФЗ.

Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>. за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г. мировой судья сослался на протокол общего собрания от 23.04.2023 года (т. 1 л.д. 80-81), протокол общего собрания от 28.02.2022 года (т. 1 л.д. 16-17), и смету доходов и расходов СНТ «Красноярец-4» (т. 1 л.д. 83-84, 85).

Согласно протоколам общих собраний, а также расчету истца, размер членских взносов с 1 сотки земли за календарный год за 2021 г. составил <данные изъяты>., за 2022г.- <данные изъяты>. Соответственно, задолженность за 2 календарных года, с 01.07.2021 г. по 30.06.2023 г., составила <данные изъяты> и <данные изъяты>., а в целом <данные изъяты>

Вместе с тем, мировым судьей при вынесении решения, как обоснованно утверждает ответчик, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Допустимых доказательств, подтверждающих установленные судом первой инстанции обстоятельства, в части утвержденных с соблюдением закона членских взносов, истцом не представлено.

Так, решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 28.02.2022 года, решением Кировского районного суда г.Красноярска от 21.12.2022г., вступившем в законную силу 19.04.2023г., признано недействительным. Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 07.02.2024г. решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 23.04.2023 года, также признано недействительным. При этом решение общего собрания членов СНТ «Красноярец-4», оформленное протоколом от 23.04.2023 года, которым признано законным решение общего собрания от 28.02.2022 года, направлено на преодоление вступившего в законную силу решения суда от 21.12.2022г., а утверждение смет расходов на 2021-2022г., 2022-2023г.г. (Приложения №№1-2), положенных истцом в основу расчета задолженности ответчика по членским взносам, как таковое, суд не расценивает как решение об определении размера членских взносов. В связи с этим решение общего собрания от 23.04.2023 года в рассматриваемом случае является недопустимым доказательством в части наличия утвержденного размера членских взносов в оспариваемый ответчиком период: с 01.07.2021г. по 30.06.2023г. При таких обстоятельствах обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, в связи с чем по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г.

Учитывая то, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясьст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г.Красноярска от 18.09.2023г. по гражданскому делу по иску СНТ «Красноярец-4» к Ушакова Г.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов отменить.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Красноярец-4» к Ушакова Г.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 01.07.2021г. по 30.06.2023г., судебных расходов, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Ремезов