Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-693/2023 от 15.05.2023

16RS0050-01-2023-004188-20

дело № 12-693/2023

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова С. М. на постановление командира 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Смирнова С. М.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Смирнова С. М. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, управлял автомобилем марки «БМВ» государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, то есть нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о заседании.

Командир 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизов И.И, будучи предупрежденным по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в первую смену, т.к. он является командиром взвода, несет службу один, примерно в 15 часов 05 минут им был остановлен автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак № на <адрес>, возле <адрес> за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно водитель не был пристегнут ремнем безопасности, это он подтверждает полностью, водитель сидел в белой футболке, он подошел к автомобилю, представился, пояснил ему суть нарушения и причину остановки, на что водитель сразу отреагировал негативно, сказал ему: «Ты сначала докажи!», неоднократно повторял, что он выиграл много судов, и в этот раз он выиграет суд, поскольку предоставит в суд свою видеозапись, где будет слышен щелчок, что после остановки от отстегнул ремень безопасности. Также командир взвода Хафизов И.И. также поясняет, что у водителя стояли заглушки ремней безопасности, им были просмотрены камеры видеонаблюдения (комплексы Кордон) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где отчетливо видно, что водитель управляет транспортное средство в белой футболке, на всех камерах он не был пристёгнут ремнем безопасности, в подтверждение прилагает фотографии.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении командиром 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизовым И.И. составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление на месте от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на то, что заявитель Смирнов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, управлял автомобилем марки «БМВ» государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, то есть нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ.

Указанное в постановлении чем-либо, кроме протокола об административном правонарушении, объяснения командира 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизова И.И., составившего протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, не подтверждается.

Иных доказательств (например: объяснение напарника, видеозаписи), достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения не имеется.

Представленные командиром взвода фотографии с камер видеонаблюдения не подтверждают отсутствие ремня безопасности ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, поскольку они были зафиксированы значительно позже указанного времени.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы заявителя о том, что он вменяемое ему правонарушение не совершал, необходимой совокупностью доказательств не опровергнуты, судья полагает необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление командира 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД по Республике Татарстан Хафизова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Смирнова С. М. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова