Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-683/2023 от 18.12.2023

Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Сниткина ФИО4,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сниткина ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Сниткин ФИО6.,дата в 15 час. 30 мин., находясь в общественном месте в общем коридоре 6 этажа по адресу: адрес из хулиганских побуждений стучался в дверь, высказывал гражданке ФИО3, грубые нецензурные слова, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Сниткин ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Сниткина ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 15 час. 30 мин., гражданин Сниткин ФИО9., находясь в общественном месте в коридоре 6 этажа возле адрес демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, устроил скандал с гражданской ФИО3, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля ФИО3, которая показала, что ее супруг Сниткин ФИО10 в подъезде 1 адрес демонстративно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, выкрикивал оскорбительные слова в ее адрес, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Сниткин ФИО12.,дата в 15 час. 30 мин., находясь в общественном месте в общем коридоре 6 этажа по адресу: адрес хулиганских побуждений стучался в дверь, высказывал гражданке ФИО3, грубые нецензурные слова, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сниткина ФИО11 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, наличие детей, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом, учитывая личность Сниткина ФИО13., его образ жизни, характеризующие данные, в том числе сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административногоареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Сниткину ФИО14., наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сниткина ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 час. 30 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья             Н.В. Заливина