Дело № 2-77/2021 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2021 года село Тарумовка
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,
с участием заявителя А.Ш.Д. представителя заинтересованного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе Асиятиловой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.Ш.Д. об установлении факта смерти,
установил:
А.Ш.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением, в котором просит установить факт смерти А.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ его сын А.Р.Ш. был обнаружен повешенным в сарае своего домовладения. Вызванная на место происшествия бригада скорой помощи приехала в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, констатировала биологическую смерть А.Р.Ш. При осмотре трупа был выставлен диагноз (суицид), о чем свидетельствует отрывной талон в карте выезда № от ДД.ММ.ГГГГ. Они отказались от вскрытия трупа А.Р.Ш., так как им было понятна причина его смерти, после чего они сразу похоронили его. В связи с тем, что они не дали согласия на вскрытие его трупа, им не выдали медицинскую справку о смерти. В декабре 2020 года он обратился с устным заявлением в районный отдел ЗАГС Тарумовского района Республики Дагестан о выдаче ему свидетельства о смерти его сына А.Р.Ш., но ему было отказано, в связи с отсутствием медицинских документов подтверждающих смерть его сына и ему было рекомендовано обратиться в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти его сына. Самостоятельно подтвердить факт смерти сына А.Р.Ш. он считает невозможным, так как у него отсутствуют необходимые документы, которые надо представить в органы ЗАГС.
В судебном заседании заявитель А.Ш.Д. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям в заявлении и просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ведущий специалист-эксперт отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе Асиятилова Х.М., в судебном заседании не возражала против удовлетворении требований заявителя А.Ш.Д. и пояснила суду, что действительно А.Ш.Д. обращался к ним с просьбой выдать свидетельство о смерти его сына А.Р.Ш., но ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или решения суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.
Выслушав объяснения заявителя А.Ш.Д., заинтересованного лица - ведущего специалиста-эксперта отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Тарумовском районе Асиятилову Х.М., изучив материалы дела, суд находит требования заявителя А.Ш.Д. обоснованными, в силу чего они могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.
Согласно гл. VIII Федерального закона "Об актах гражданского состояния" регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать события смерти в административном порядке.
Как видно из копии протокола осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, составленный следователем СО ОМВД России по Тарумовскому району Гавриленко Н.В. с участием понятых К.А.Н., О.А.М. и судебно-медицинского эксперта Омарова М.О., осмотрен труп А.Р.Ш..
Из талона к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была вызвана скорая медицинская помощь по адресу <адрес>, больной А.Р.Ш., констатирована биологическая смерть (суицид).
Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Дагестан в пос. Кочубей на имя А.Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Дагестан в пос.Кочубей на имя А.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан на имя А.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом ребенка записан – А.Ш.Д., мамой – А.М.Г..
Из копии фотографий установлено наличие места захоронения А.Р.Ш. сына Ш. и М., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дата смерти.
Таким образом, факт смерти А.Р.Ш. в определенное время и при определенных обстоятельствах подтверждается.
Из извещения об отказе в государственной регистрации о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что А.Ш.Д. отказано в регистрации свидетельства о смерти, на гражданина А.Р.Ш. в виду отсутствия основания для государственной регистрации смерти.
Факт, об установление которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ,
ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление А.Ш.Д. об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти А.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации факта смерти А.Р.Ш. в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов