К делу: <....> (<....>)
УИД: <....>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«20» ноября 2023 года <....>
Судья Армавирского городского суда <....> Черминский Д.И., рассмотрев исковое заявление Ковшовой Т.Н. к Гуртовой О.А. о возмещении денежных средств, похищенных мошенническим путем,
установил:
Ковшова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуртовой О.А., в котором просит суд взыскать в ее пользу, сумму, похищенную Гуртовой О.А., причитающуюся ей, в размере 533 750 руб.
Определением Армавирского городского суда от <....>, исковое заявление Ковшовой Т.Н. к Гуртовой О.А. о возмещении денежных средств, похищенных мошенническим путем, - оставлено без движения.
В установленный срок до <....>, истцом в полном объеме не выполнены указания суда об устранении недостатков, в связи с чем, исковое заявление со всеми документами следует возвратить.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Ковшовой Т.Н. к Гуртовой О.А. о возмещении денежных средств, похищенных мошенническим путем, - возвратить истцу.
Разъяснить Ковшовой Т.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <....>вого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.