Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2020 от 03.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, РД      21 декабря 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Гамидова Нурмагомеда Байрамбековича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Васильевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гамидов Н.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в обосновании указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД Васильевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: при постановлении данного постановления суд полагал вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью установленной и бесспорно подтвержденной совокупностью фактических данных, содержащихся в следующих исследованных в судебном заседании документах: в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте инспектора ДПС зам. командира ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу СК ст. лейтенанта полиции ФИО5. Постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании следующего. В судебном заседании ему не представили на просмотр материалы видеофиксации в которых, якобы, по мнению суда содержатся фактические данные, которые являются допустимыми доказательствами его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На его просьбу представить материалы видео-фиксации, судья ответила: Кизлярский городской суд представит. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В ходе судебного разбирательства его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не была доказана и соответственно не была установлена, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Васильевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и прекратить производство дело.

Извещенный надлежащим образом заявитель Гамидов Н.Б. в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Не явка заявителя Гамидова Н.Б. не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствии, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гамидова Н.Б. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает: границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен; границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Гамидов Н.Б. управляя автомобилем марки "Тойота - Лэнд Крузер" с государственным регистрационным знаком М 434 ВУ-05, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил маневр обгона попутного транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.05.2020г. (л.д. 4); схемой организации движения, ограждения места производства дорожных работ, выполняемых на двухполосной автомобильной дороге (л.д. 31-33); рапортом зам.командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО5 (л.д. 5); которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями