Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2023 (2-3585/2022;) ~ М-3220/2022 от 15.12.2022

Дело № (2-3585/2022)

24RS0024-01-2022-004670-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судариковой Н. Г. к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сударикова Н.Г. обратилась с иском к администрации г.Канска о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 1984 ФИО4 вступил в ГСК «Абанский-2» и построил в кооперативе гаражный бокс, которым пользовался до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г.Канска Красноярского края от 13.10.1992 № 673 ФИО4 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей под гаражным боксом в ГСК «Абанский» площадью 19 кв.м. После смерти ФИО4 наследниками его имущества, в том числе земельного участка и расположенного на нем гаражного бокса, являлись: жена – ФИО1 и дочь – Сударикова Н.Г. Наследник ФИО4 – его супруга после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО1 вступила в наследство за умершим мужем, поскольку на момент его смерти проживала вместе с ним в одной квартире, вступила во владение имущество наследодателя, в том числе указанным гаражным боксом, то есть в данном случае фактически приняла наследство. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаражного бокса. Единственным наследником ФИО1 является ее дочь Сударикова Н.Г. (истец), которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери, однако в состав наследства не вошел данный гараж и земельный участок под ним, поскольку право собственности наследодателя на них не зарегистрировано. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 19 кв.м. из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ГСК «Абанский-2», местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № и гаражный бокс площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> и признать за истцом право собственности на указанные гараж и земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечен Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебное заседание истец Сударикова Н.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 22973 от 27.07.1993 ФИО4 на основании решения администрации г. Канска №673 от 13.10.1992 предоставлен земельный участок площадью 19 кв.м в ГСК «Абанский-2» для строительства гаража.

Родителями истца Судариковой Н.Г. является отец Судариков Н.Г. и мать ФИО1, что следует из представленных на запрос суда сведений ЗАГС.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Канского нотариального округа Пчелкиной В.В., согласно которому завещал все свое имущество, какое окажется принадлежащим на день его смерти, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, Судариковой Н.Г.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу обратилась его дочь Сударикова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ Судариковой Н.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым Сударикова Н.Г. приняла наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

После смерти ФИО4 его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО1 вступила в наследство за умершим мужем, поскольку на момент его смерти проживала вместе с ним в одной квартире, вступила во владение имущество наследодателя, в том числе указанным гаражным боксом, то есть в данном случае фактически приняла наследство, что следует из пояснений истца в иске.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым С.Н., согласно которому завещала все свое имущество, какое окажется принадлежащим на день её смерти, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, Судариковой Н.Г.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась его дочь Сударикова Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Судариковой Н.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым Сударикова Н.Г. приняла наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг, жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 19 кв.м, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с выводами заключения ИП Шалунова В.Л. №, следует, что спорный гараж является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям пожарной безопасности. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Выстроен в 1983 году.

Истцом предоставлена справка от председателя ГСТ «Абанский-2» Юшко В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 являлся членом ГСК «Абанский-2» с 1984 года, за счет собственных средств построил гаражный бокс №, которым владел и пользовался по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Строительства гаражного бокса № ФИО4 за счет собственных средств является оплатой паевого взноса в гаражном строительном товариществе. Задолженности по взносам в ГСТ «Абанский-2» не имеется.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен ФИО4 на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако ФИО4 являясь владельцем спорного гаража и земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировал на них право собственности, указанное имущество не вошло в состав наследство, ее мать исходя из пояснений истца в иске фактически приняла данное наследство после смерти отца, а после ее смерти истец Сударикова Н.Г. являясь наследником, в установленный законом срок приняла наследство, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок, не позволило истцу оформить свои права как наследника на спорный гараж, принимая во внимание отсутствие возражений от третьих лиц, суд полагает возможным включить в состав наследство спорное имущество, признать за истцом право собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судариковой Н. Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 19 кв.м из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ГСК «Абанский-2», местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № и гаражный бокс площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Судариковой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан УВД г.Канска Красноярского края 26.06.2002, код подразделения 242-030, право собственности на земельный участок площадью 19 кв.м из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ГСК «Абанский-2», местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», с кадастровым номером № и гаражный бокс площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Васильева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.