Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2023 ~ М-1039/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1154/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001269-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 06 июля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой В. А. к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Носкова В.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта принятия наследства после смерти сына Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства Ф.И.О. имущества в виде квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти сына Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако в предусмотренный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядилась имуществом умершего сына, после смерти наследодателя приняла меры к сохранению принадлежащего ему имущества, несет бремя содержания его 1/6 долю в квартире.

Поскольку Ф.И.О. на перешедшую ему 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти его сына Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформил, приняв наследство фактически, просила включить указанное имущество в состав наследства и признать за ней право собственности

В судебном заседании истица Носкова В.А. требования поддержала, пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Носкова В.А. не возражала удовлетворению требований. Дополнила, что Ф.И.О., ее бывший супруг, принял наследство их совместного умершего сына Ф.И.О. фактически, распорядился его личными вещами. Ф.И.О. и Ф.И.О., на момент смерти последнего, имели регистрацию по одному адресу и проживали совместно. Носкова В.А. после смерти сына Ф.И.О., также приняла наследство фактически, распорядившись его личными вещами.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл, нотариус нотариального округа г.Волжска Республике Марий Эл Халикова Н.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений не предоставили.

В судебном заседании свидетель Ф.И.О. пояснила, что Ф.И.О. ее бывший зять, который после смерти сына Ф.И.О. принял наследство фактически, распорядился его личными вещами. Ф.И.О. и Ф.И.О., на момент смерти последнего, имели регистрацию по одному адресу и проживали совместно. Носкова В.А. после смерти сына Ф.И.О., также приняла наследство фактически, распорядившись его личными вещами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав к нотариусу обратилась мать Носкова В. А., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на 1/2 долю наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, адресу: <адрес> кадастровый №. Отцу наследодателя Ф.И.О. – Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о необходимости оформления наследственных прав либо отказа от наследства в случае проживания с наследодателем по одному адресу на момент открытия наследства. Ф.И.О. заявлений об отказе от наследства либо принятии наследства не предоставлено (л.д.34-45).

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Носкова В. А., свидетель Ф.И.О. пояснили, что Ф.И.О. после смерти умершего сына Ф.И.О. принял наследство фактически, распорядился его личными вещами. Ф.И.О. и Ф.И.О., на момент смерти последнего, имели регистрацию по одному адресу и проживали совместно.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав на имущества наследодателя, в том числе на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, адресу: <адрес> к нотариусу обратилась мать Носкова В.А., которой нотариус Халикова Н.М. в письме от ДД.ММ.ГГГГ указала, на необходимость установления факта принятия наследства или восстановления срока принятие наследства в судебном порядке (л.д.46-51).

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Носкова В. А., свидетель Ф.И.О. пояснили, что Носкова В.А. после смерти сына Ф.И.О., приняла наследство фактически, распорядившись его личными вещами.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для выводов о том, что Ф.И.О. являясь наследником первой очереди Ф.И.О. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а следовательно, в силу вышеприведенных норм закона, в порядке универсального правопреемства приобрел все права, имевшиеся у наследодателя на дату смерти, в том числе и право на наследственное имущество, в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, адресу: <адрес>, кадастровый №.

В свою очередь Носкова В.А. являясь наследником первой очереди Ф.И.О. также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а следовательно, в силу вышеприведенных норм закона, в порядке универсального правопреемства приобрела все права, имевшиеся у наследодателя на дату смерти, в том числе и право на наследственное имущество.

Ф.И.О. в установленном порядке не оформил наследственные права на имущество Ф.И.О. в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, адресу: <адрес>, кадастровый №, что следует из наследственных дел Ф.И.О. и Ф.И.О. (л.д.34-51)

Приняв во внимание разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с требованиями статей 131, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследственные права на спорное наследственное имущество не оформлены, суд полагает необходимым включить в состав наследства Ф.И.О. имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать за истицей право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Носковой В. А. (ИНН №) к администрации городского округа «Город Волжск» (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Установить факт принятия Носковой В. А. наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> кадастровый № в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Носковой В. А. право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 13 июля 2023 года