Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 от 20.04.2023

Апелляционное дело № 11-10/2023

УИД 21MS0026-01-2022-002892-16

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского    района Чувашской Республики С.П. Егоров

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                            п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием представителя ответчика Скворцова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное гражданское дело по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Скворцову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в нежилом помещении, расположенном в <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Скворцова С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 9 марта 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Скворцову С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в нежилом помещении.

Иск мотивирован тем, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд. Подача электроэнергии осуществляется в помещение №, расположенное в <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики, л/с №. При расчете за потребленную электроэнергию применяются тарифы, утвержденные Постановлением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам Чувашской Республики.                                             В связи с отсутствием в помещении индивидуального и общего прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу определен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ЧР от 31.05.2017 № 215.         С учетом изложенного истец предъявил требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 января 2021 года по 31 апреля 2022 года в размере 2948,16 руб., пени за период с 1 февраля 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 1463,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.        Решением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 9 марта 2023 года, исковые требования удовлетворены и постановлено: Взыскать с Скворцова Сергея Николаевича в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию: сумма основного долга за период с 01.01.2021 года по 31.04.2022 года в размере 2948,16 руб.; пени за период с 01.02.2021 года по 30.11.2022 года в размере 1463,69 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.            С принятым решением не согласился ответчик Скворцов С.Н., и подал в апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.                                        В обоснование своих доводов ссылается на неправильное применение судом норм материального права, а также не применении закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям.                                Так, апеллянт указал, что с января 2016 года между собственником нежилого помещения №к по <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики и ООО «Жилкомцентр» был заключен договор энергоснабжения, согласно ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.                На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <данные изъяты> от 31 марта 2016 года ОА «Чувашская энергосбытовая компания» с 1 июля 2018 года приступила к поставке электроэнергии в жилые помещения согласно заключенным договорам с собственниками.                                            Согласно пункта «б» абзац 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354, частей 2.2 и 2.3 статьи 161 ЖК РФ управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в МКД за предоставление коммунальных услуг предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в МКД и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления имкоммунальных услуг.                                        ООО «Жилкомцентр» не направлено уведомление собственникам нежилых помещений о прекращении обязательства в части электроснабжения нежилых помещений в подвале МКД №, что указывает на сохранение ранее заключенного в 2016 году договора электроснбжения нежилого помещения с ООО «Жилкомцентр», что подтверждается фактом начисления ООО «Жилкомцентр» Скворцову С.Н. по лицевому счету № за октябрь 2022 года за потребленную электроэнергию по нежилому помещению №к по статье «Общедомовые нужды».                                                 ООО «Жилкомцентр» оплачивает в полном объеме поставленный в МКД № по <данные изъяты> коммунальный ресурс в виде электроэнергии по нежилым помещениям в ресурсоснабжающую организацию АО «Чувашская энергсбытовая компания» зафиксированный, в том числе, на общедомовые нужды.    Также в апелляционной жалобе ответчик ссылается на неправильный расчет задолженности по электроснабжению по тем основаниям, что расчет произведен на основании пункта 42 Правил №, который применим лишь для жилых помещений, не применен пункт 43 Правил для определения размера платы за электроэнергию в нежилом помещении, необорудованном индивидуальным прибором учета.                                            При применении формулы расчета задолженности по нежилым помещениям при отсутствии проживающих лиц в таком помещении задолженность будет составлять 0 руб., поскольку количество проживающих в этом помещении составляет значение «0», и за расчетный период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года задолженность Скворцова С.Н. составляет 0 руб., в связи с чем считает решение мирового судьи незаконным, принятым с существенным нарушением норм материального права, и подлежащим отмене.                            Истец АО «Чувашская энергосбытовая компания» представителя в судебное заседание не направило, представлено возражения на апелляционную жалобу ответчика.                                              Ответчик Скворцов С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.                    Третьи лица ООО «Жилкомцентр», Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики, Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, представителей в судебное заседание не направили, не известив о причинах неявки,    администрация    Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.                            Представитель ответчика Скворцов Н.Н., действующий по доверенности от 5 октября 2022 года, поддержал доводы апелляционной жалобы по приведенным в ней основаниям и пояснил, что Скворцов С.Н. оплачивает потребление электороэнергии на общедомовые нужды в ООО «Жилкомцентр» согласно показаниям прибора учета, установленного в подвале жилого дома.                Договор электроснабжения нежилого помещения, заключенный в январе 2016 года с ООО «Жилкомцентр» не прекращен, в связи с чем считает, что Скворцов С.Н. не является получателем коммунального ресурса от АО «Чувашская энергсбытовая компания», истец не вправе производить ему начисления за потребление электроэнергии по нежилому помещению №к в <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики.            Также привел доводы, изложенные в апелляционной жалобе, на неправомерное применение тарифов для начисления потребленной электроэнергии, предусмотренных для жилых помещений.                            Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.                                                Как установлено мировым судьей, ответчик Скворцов С.Н. является собственником нежилого помещения №к площадью 4,6 кв. метров, расположенного в многоквартирном <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики.                            Для учета и расчетов по коммунальным платежам по данному помещению открыт лицевой счет №.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственниками и пользователями жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 (далее Правила № 354)

Согласно п. 6 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

На основании п.п. «б» п. 4 приложения № 2 к вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу по оплате электрической энергии в нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, согласно пункту 43 Правил № 354 определяется как произведение расчетного объема потребленной электрической энергии и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно предъявленным исковым требованиям, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в нежилом помещении №к в <данные изъяты>, образовалась за период с 1 января 2021 года по 30 апреля 2022 года в размере 2 948,16 руб., сумма пени составляет 1 463,69 руб.

При этом, как следует из содержания данного расчета, указанная задолженность определена именно как произведение расчетного объема потребленной электрической энергии и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, что соответствует положениям, указанным в п.п. «б» п. 4 приложения № 2 к указанным выше Правилам, применяемых в данном случае.

Доводы апеллянта, что Скворцов С.Н. оплачивает за потребление электороэнергии в ООО «Жилкомцентр» на основании показаний прибора учета «Меркурий 231 АМ01 №21611269-14» по разделу «Общедомовые нужды» не могут быть приняты во внимание, поскольку данный прибор учета находится в подвале вышеуказанного многоквартирного жилого дома № для учета расхода электроэнергии на общедомовые нужды, тогда как нежилое помещение №к в многоквартирном доме № является частной собственности ответчика, и бремя несения расходов за его содержание, в том числе за потребление коммунальных ресурсов, возлагается исключительно на собственника.

Также отсутствие заключенного договора с АО «Чувашская энергосбытовая компания» на поставку электроэнергии в нежилое помещение, на что ссылается апеллянт, не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг, поскольку исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.     Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей юридически значимые обстоятельства установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения не допущено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.