Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-102/2022 (12201320046000146)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «20» сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Вавилонского А.Е.,

подсудимого Коротких А.В.,

защитника Чавыкиной С.В., представившей ордер №*** от "ххх", удостоверение №*** от "ххх",

при секретаре Габелови О.А.,

потерпевшего Ш.А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коротких Андрея Владимировича, "***",

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коротких А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Коротких Андрей Владимирович, в период времени с "***" "ххх" до "***" "ххх", находясь на участке местности около ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с земли около ограды ***, похитил мобильный телефон марки «"***", Imei №***, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Ш.А.А и находящийся в пользовании у С.Е.В., причинив потерпевшему своими действиями материальный ущерб на сумму "***", являющийся для него значительным. С похищенным имуществом, Коротких А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Коротких А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и в судебном заседании поддержал, заявленное им на предварительном следствие при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Также уточнил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом. В содеянном раскаялся. На прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласен.

В судебном заседании защитник Чавыкина С.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Ш.А.А в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку материальный ущерб ему возмещен, телефон вернули, подсудимый извинился перед ним, и они примирились.

Государственный обвинитель Вавилонский А.Е. также согласился с заявленным подсудимым ходатайством и не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Коротких А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коротких Андрея Владимировича правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ст.76 УК РФ, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что Коротких А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коротких Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Коротких А.В. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар

Подлинный документ хранится в уголовном деле № 1-102/2022 (12201320046000146 ) УИД (42 RS 0022-01-2022-000579-25 ) Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.