Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2022 от 13.01.2022

                                 УИД 05RS0№-88                                         Дело №

Определение

<адрес>                              18 января 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан ФИО2 С.А., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

                 установил:

    В Хасавюртовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Изучив данную жалобу, считаю подлежащим её передаче по подведомственности в Казбековский районный суд Республики Дагестан.

    Согласно разъяснения, данным в п. 30 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из жалобы на постановлении по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения в ней указан <адрес>, указанный адрес места совершения административного правонарушения не входит в зону юрисдикции Хасавюртовского районного суда в связи с чем, данная жалоба должна быть рассмотрена по территориальной подсудности по месту совершения административного правонарушения, т.е. в Казбековским районным судом РД.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Казбековский районный суд РД.

        Судья                 подпись                С.А.ФИО2