Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 ~ М-25/2023 от 16.01.2023

дело №2-114/2023

УИД 56RS0015-2023-000035-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Кувандык                                                                     28 февраля 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Марухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Игнатьеву В.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с исковым заявлением к Игнатьеву В.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27 мая 2021 года в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего Аймуканову Н.К., и автомобиля марки «<данные изъяты>, под управлением Игнатьева В.В. В результате данного ДТП автомобилю, принадлежащему Аймуканову Н.К., были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки «<данные изъяты>, Игнатьев В.В. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. 13 августа 2021 года от Аймуканова Н.К. поступило заявление о выплате страхового возмещения по полису КАСКО № SYS1888370977 от 12 января 2021 года на условиях «Полная гибель» согласно п. 12.21.1 Правил страхования средств автотранспорта САО «РЕСО-Гарантия», в результате рассмотрения которого ему была перечислена денежная сумма в размере 333 695 рублей 49 копеек (платежное поручение № 574749 от 10 сентября 2021 года). Также истцом произведена выплата в размере 48 123 рублей 76 копеек выгодоприобретателю по дополнительному соглашению № 1 договору SYS1888370977 от 12 января 2021 года по риску «Хищение» и по риску «Ущерб» при урегулировании на условиях «Полная гибель» ООО «Русфинанс Банк» (платежное поручение № 574776 от 10 сентября 2021 года). Всего истцом было выплачено 381 819 рублей 25 копеек. На основании договора купли-продажи транспортного средства от 17 сентября 2021 года стоимость годных остатков автомобиля марки «LADA 219010» составила 269 000 рублей. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 112 819 рублей 25 копеек (381 819 рублей 25 копеек - 269 000 рублей).

На основании изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 112 819 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 457 рублей.

Определением судьи от 18 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Аймуканов Н.К.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Игнатьев В.В., третье лицо Аймуканов Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. В письменном заявлении Игнатьев В.В. просил о рассмотрении дела с его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пунктом 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ закреплено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Согласно п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля марки «<данные изъяты>, является Аймуканов Н.К.

27 мая 2021 года в г. Оренбурге по ул. Самолетная д. 194 произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>, под управлением Аймуканова Н.К., и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Игнатьева В.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах.

Водитель автомобиля марки «<данные изъяты>, Игнатьев В.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты>

    Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом и не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

Постановлением от 27 мая 2021 года за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Игнатьев В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания Игнатьевым В.В. не оспаривалось.

Постановление от 27 мая 2021 года участниками дорожно-транспортного происшествия не обжаловалось.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю под управлением водителя Аймуканова Н.К. причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Игнатьева В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

12 января 2021 года между Аймукановым Н.К. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования № SYS1888370977 (индивидуальные условия страхования), согласно которому страховыми рисками являются «Ущерб», «Хищение», «»Постоянная утрата общей трудоспособности с установлением группы инвалидности», «Смерть», «Утрата товарной стоимости». В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к указанному договору, выгодоприобретателем по рискам «Ущерб» и «Хищение» при урегулировании на условиях «Полная гибель» является залогодержатель ООО «Русфинанс Банк».

Из дополнительного соглашения от 12 января 2021 года к договору страхования № SYS1888370977 от 12 января 2021 года следует, что полная страховая сумма по рискам «Ущерб» и «Хищение» на период действия договора с 20 мая 2021 года по 19 июня 2021 года составила 388 000 рублей.

Из п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 20 февраля 2021 года к полису «РЕСОавто» следует, что в соответствии с п. 12.22 «Правил страхования автотранспорта» стороны определили, что размер страховой выплаты по риску «Ущерб» при урегулировании ущерба на условиях «Полная гибель» будет определяться в соответствии с п. 12.21.1 Правил страхования.

Пунктом 3 указанного Дополнительного соглашения установлено, что выплаты страхового возмещения по рискам «Хищение» и «Ущерб» (при урегулировании на условиях «Полная гибель») осуществляется страховщиком на основании письменного уведомления выгодоприобретателя, в котором должен быть указан получатель страхового возмещения (выгодоприобретатель или страхователь) и банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты. Стороны определили, что предоставление письменного уведомления выгодоприобретателя является необходимым условием (обязательным документом) для осуществления выплаты страхового возмещения по рискам «Хищение» и «Ущерб» (при урегулировании ущерба на условиях «Полная гибель»).

Согласно п. 5.2 раздела 5 Правил страхования средств автотранспорта САО «РЕСО-Гарантия», утверждённых приказом генерального директора № 148 от 13 апреля 2020 года (действующих с 14 мая 2020 года) страховая сумма по риску, указанная в договоре страхования, является денежной суммой, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая по этому риску (независимо от их числа в течение срока действия договора страхования, если не оговорено иное) выплатить страховое возмещение.

01 июня 2021 года Аймуканов Н.К. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства в результате ДТП, имевшем место 27 мая 2021 года.

Страховщиком заведено дело по убытку № АТ11129507, произведен осмотр автомобиля потерпевшего.

02 августа 2021 года Аймуканов Н.К. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об урегулировании претензии № АТ 11129507, полис № SYS 1888370977 от 12 января 2021 года, на условиях «полной гибели» согласно п. 12.21.1 правил (условий) договора страхования. Указано, что повреждённое транспортное средство передано в САО «РЕСО-Гарантия». Страховое возмещение в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 Правил страхования средств автотранспорта, просит перевести на его расчётный счёт.

Согласно заключению ООО «КАР-ЭКС» от 08 августа 2021 года № АТ11129507, наиболее вероятная стоимость повреждённого автомобиля марки «<данные изъяты>, составляет 171 001 рубль.

12 августа 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» сообщило ООО «Русфинанс Банк» о результатах оценки независимой экспертизы, согласно которым ремонт автомобиля марки «<данные изъяты> нецелесообразен. В соответствии с п. 12.21.1 правил, выплата страхового возмещения на условиях «полная гибель» может составить 388 000 рублей, либо, в соответствии с п. 12.21.2 Правил – 216 999 рублей.

13 августа 2021 года Аймуканов Н.К. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об урегулировании претензии № АТ 11129507, полис № SYS 1888370977 от 12 января 2021 года, на условиях «полной гибели» согласно п. 12.21.1 правил (условий) договора страхования. Указано, что повреждённое транспортное средство передано в САО «РЕСО-Гарантия». Страховое возмещение просит перевести на его расчётный счёт.

Согласно п. 12.20 раздела 12 Правил страхования средств автотранспорта САО «РЕСО-Гарантия», если в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75 % страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 настоящих Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

При урегулировании на условиях «Полная гибель» выплата возмещения определяется в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п. 5.5 настоящих Правил страхования, при условии передачи повреждённого ТС страховщику. В этом случае ТС должно быть растаможено для передачи страховщику. При передаче ТС страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации (п. 12.211. Правил).

В заявлении от 13 августа 2021 года Аймуканов Н.К. указал, что в связи с гибелью, принадлежащего ему автотранспортного средства, застрахованного по договору страхования № SYS 1888370977 от 20 февраля 2021 года, отказывается от права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>» в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с момента получения страхового возмещения.

Указанный автомобиль передан Аймукановым Н.К. САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается актом № АТ11129507 от 17 августа 2021 года.

Платежным поручением № 574749 от 10 сентября 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» перечислило Аймуканову Н.К. сумму страхового возмещения по полису № SYS 1888370977, акт АТ11129507, в размере 333 695 рублей 49 копеек.

Платежным поручением № 574746 от 10 сентября 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ПАО «Росбанк» филиал «Росбанк Авто» сумму страхового возмещения по полису № SYS 1888370977, акт АТ11129507, в размере 48 123 рубля 76 копеек.

Уведомлением САО «РЕСО-Гарантия» от 16 сентября 2021 года Аймуканову Н.К. сообщено о том, что выплата страхового возмещения уменьшена на стоимость устранения повреждений, не относящихся к страховому случаю, а также на разницу в стоимости шины и диска колеса заднего правого, шины и диска запасного колеса заводской комплектации и переданных страховщику, в размере 6 180 рублей 75 копеек.

Таким образом, в связи с тем, что ущерб у страхователя Аймуканова Н.К. возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю и выгодоприобретателю, в соответствии с условиями дополнительного соглашения к полису № SYS 1888370977, причиненные вследствие страхового случая убытки.

17 сентября 2021 года САО «РЕСО-Гарантия» продало автомобиль марки «<данные изъяты>» Ибрагимову Ш.И., стоимость автомобиля составила 269 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № АТ11129507.

С учетом изложенного, убытки истца составили 112 819 рублей 25 копеек ((48 123 рубля 76 копеек + 333 695 рублей 49 копеек) – 269 000 рублей).

Доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено. С размером ущерба Игнатьев В.В. согласился.

18 октября 2021 года САО «Ресо-Гарантия» направлена в адрес Игнатьева В.В. претензия, согласно которой последнему необходимо погасить ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 112 819 рублей 25 копеек, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» полностью исполнило свои обязательства путем перечисления суммы страхового возмещения, в результате чего к истцу перешло право требования к ответчику Игнатьеву В.В. в размере 112 819 рублей 25 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от выплаты вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, с Игнатьева В.В. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» необходимо взыскать ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 112 819 рублей 25 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Судом удовлетворены требования истца на сумму 112 819 рублей 25 копеек, исходя из указанного размера государственная пошлина составляет 3 457 рублей, которая оплачена САО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением № 669796 от 30 декабря 2022 года. С учетом изложенного, с Игнатьева В.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 112 819 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 457 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░

2-114/2023 ~ М-25/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала г. Новотроицк
Ответчики
Игнатьев Виталий Владимирович
Другие
Аймуканов Н.К.
Суд
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Полтева Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
kuvandyksky--orb.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее