Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 06.09.2022

Дело № 1-189/2022                 УИД 34RS0018-01-2022-001497-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 21 ноября 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Згоник,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Калачевского района Волгоградской области Шапкиной Л.В. и помощника прокурора Плешаковой С.Ю.,

подсудимого Абрамова Н.А.,

его защитника-адвоката Задорожной Е.Г., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

подсудимого Киреева А.А.,

его защитника-адвоката Манжина Л.С., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Киреева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего станочником ОАО «Волма», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.А. и Киреев А.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

12.08.2022, примерно в 12 часов 00 минут, Абрамов Н.А. предложил Кирееву А.А. осуществить незаконную добычу (вылов) ВБР - пресноводного рака, в разливах реки Донская Царица Верхнего плеса Цимлянского водохранилища, примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, на что Киреев А.А. согласился, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления группой лиц. 12.08.2022, примерно в 19 часов 30 минут, Абрамов Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Киреевым А.А., имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный лов пресноводного рака, с использованием запрещенного орудия лова - «бредня», применение которого является одним из способов массового истребления водных животных, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил рыболовства и добычи водных биологических ресурсов, и желая их наступления, предварительно взяв рыболовный «бредень» длиной 4,4 метра, высотой 1,2 метра, ячеей сети 10х10 мм., являющийся запрещенным орудием лова, использование которого является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, находясь на берегу разливов р. Донская Царица Верхнего плёса Цимлянского водохранилища, примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, зашли вброд в разливы указанного водоема, где в нарушении раздела ?V ст.49.1 п. «а» «б» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», (Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. №1 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна»), п.4 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004 года № 166-ФЗ и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», опустили рыболовный «бредень» на дно водоема и протащили его вдоль берега около 15-20 метров, после чего извлекли рыболовный «бредень» на берег и из него выбрали пойманного пресноводного рака, далее Абрамов Н.А. и Киреев А.А., продолжая свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, аналогичным способом произвели не менее 3 заходов траления дна вдоль берега водоема р. Донская Царица рыболовным «бреднем», длиной 4,4 метра, высотой 1,2 метра, ячеей сети 10х10 мм., использование которого, согласно постановления Правительства РФ № 694 от 20.08.2009 года, «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов», запрещено. Согласно заключению специалиста № 54/А от 23.08.2022, старшего специалиста отдела государственного мониторинга водных биоресурсов и среды их обитания Бузина А.П., имеющего высшее образование по специальности ихтиолог- рыбовод, применение Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. рыболовного «бредня», длиной 4,4 метра, высотой 1,2 метра, ячеей сети 10х10 мм., является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов. 12.08.2022, примерно в 22 часа 30 минут, Абрамов Н.А. и Киреев А.А., вышли на берег из водоема р. Донская Царица примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области и извлекли из водоема, рыболовный «бредень», где были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, за незаконную добычу водных биологических ресурсов. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А., с применением рыболовного «бредня» длиной 4,4 метра, высотой 1,2 метра, ячеей сети 10х10 мм., который согласно заключению специалиста № 54/А от 23.08.2022, старшего специалиста отдела государственного мониторинга водных биоресурсов и среды их обитания Бузина А.П., имеющего высшее образование по специальности ихтиолог-рыбовод, является запрещённым орудием лова, и его применение является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, был пойман рак пресноводный, в количестве 39 штук. Согласно выписки из такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года №1321, стоимость рака пресноводного за один экземпляр, составляет - <данные изъяты>. Таким образом, Абрамов Н.А. и Киреев А.А. причинили ущерб АЧТУ «Росрыболовства», на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Абрамов Н.А. и Киреев А.А. виновными себя в совершении указанного деяния признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, представленным им статьей 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Абрамов Н.А. и Киреев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого им преступления также признали полностью. Данные показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Абрамова Н.А. следует, что 12.08.2022, примерно в 12 часов 00 минут, он позвонил своему знакомому Кирееву Алексею Александровичу, и предложил ему поехать на реку Донская Царица расположенную в Калачевском районе, для того чтобы половить раков при помощи рыболовного «бредня». На его предложение Киреев согласился, и они договорились, что он заедет за ним домой в вечернее время, и вместе с ним они поедут ловить раков при помощи «бредня». Далее, в этот же день, примерно в 18 часов, он на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>, приехал домой к Кирееву, проживающему на <адрес>, с которым они поехали в Калачевский район. 12.08.2022, около 19 часов 00 минут, он совместно с Киреевым, на принадлежащем ему <данные изъяты>, приехали до х. Новоляпичево Калачевского района, где он оставил автомобиль на одной из улиц, название её он не знает, так как на берегу его автомобиль был бы слишком заметен. После чего он взял из своего автомобиля привезенный им «бредень», и вместе с Киреевым, они пошли на берег разлива реки Донская Царица. Около 19 часов 30 минут он и Киреев, пришли на берег разлива реки Донская Царица расположенного примерно в 500 метрах от х. Новоляпичев, и также примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области. На указанном берегу он и Киреев расправили «бредень», после чего не используя каких либо рыболовных костюмов и плавсредств, они находясь в шортах, зашли в водоем разлива реки Донская Царица, где стали при помощи указанного «бредня», осуществлять траление дна водоема вдоль берега. Пройдя около 15-20 метров вдоль берега, они вышли на берег с «бреднем», после чего выбрали из бредня пойманного рака, которого сложили на берегу. Далее ими было сделано еще три захода с указанным бреднем по водоему. Когда они произвели крайнее траление дна при помощи «бредня» и вышли на берег, они стали выбирать пойманного рака из «бредня», в этот момент к ним подошли двое сотрудников полиции, оба они были в форменной одежде. Один из них представился участковым уполномоченным полиции Зинченко, фамилию второго он не запомнил. Сотрудник полиции попросил их представиться и назвать дату рождения и место жительства, а также пояснить чем они занимаются в указанном месте. Он и Киреев назвали свои данные, и пояснили, что осуществляли лов рака при помощи «бредня», для личного потребления, а также что им было известно, о том, что лов рака при помощи бредня запрещен. При этом сотрудник полиции осуществлял видеосъемку при помощи мобильного телефона. Далее сотрудники полиции в присутствии него и Киреева стали осматривать место происшествия, пересчитывать пойманных им и Киреевым раков, их общее количество составило 39 штук, и осматривать «бредень». В ходе чего был составлен протокол и схема вылова им и Киреевым рака, с которыми они ознакомились и поставили в них свои подписи. В ходе данного осмотра был изъят рак в общем количестве 39 штук, который был упакован в пакет и опечатан пояснительной биркой. Также был изъят принадлежащий ему «бредень», который также был изъят и упакован в капроновый мешок белого цвета и опечатан пояснительной биркой. Кроме того может добавить, что он ранее с Киреевым, незаконный вылов рака не осуществлял, и больше не планировал, это был единственный раз. О том, что вылов рака при помощи «бредня» и без специального разрешения запрещен, ему было известно, вылов рака они осуществляли для личного потребления, так как собирались их сварить и употребить вместе со спиртным. Изъятые у него «бредень», принадлежит ему, он его нашел на берегу Береславского водохранилища в июне 2022 года, после чего забрал его и отвез к себе домой. Свою вину в незаконном вылове рака группой лиц по предварительному сговору, при помощи бредня, он признает и в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в ходе осмотра DVD-R диска на котором находится видео от 12.08.2022 года, на нем изображен именно он и его знакомый Киреев А.А., в момент задержания их сотрудниками полиции, когда они находились на берегу водоема разлива р. Донская Царица примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, в том месте где они осуществляли незаконный вылов рака, при помощи «бредня», а также на данном видео зафиксирован именно его рыболовная снасть «бредень», и пойманный при помощи него рак в количестве 39 штук;

Из показаний Киреева А.А. следует, что 12.08.2022, примерно в 12 часов дня, ему позвонил его знакомый Абрамов Николай Алексеевич, и предложил ему поехать с ним на реку Донская Царица расположенную в Калачевском районе, для того что бы половить раков при помощи рыболовного «бредня». Он понимал, что лов рака «бреднем» противозаконно, но на предложение Абрамова он согласился, и они договорились, что он заедет за ним в вечернее время, и вместе с ним они поедут в Калачевский район на реку Донская Царица ловить раков при помощи «бредня». Далее, в этот же день, примерно в 18 часов, к нему домой приехал Абрамов, на своем автомобиле «<данные изъяты>, после чего он и Абрамов поехали в Калачевский район. 12.08.2022, около 19 часов 00 минут, он и Абрамов, приехали в населенный пункт, его название он не знает, так как был там впервые, но не исключает, что это был хутор Новопетровский, он был расположен примерно в 500 метрах от реки Донская Царица. В указанном населенном пункте, они остановились на одной из улиц, её название он так же не знает, после чего Абрамов достал из багажника своего автомобиля рыболовный «бредень», и они пошли в направлении реки Донская Царица. Когда они пришли на берег указанного водоема, время было около 19 часов 30 минут, а место находилось примерно в 500 метрах от населенного пункта, где они оставили автомобиль на котором они приехали. На указанном берегу он и Абрамов расправили «бредень», после чего не используя каких-либо рыболовных костюмов и плавсредств, одеты они были в шортах, зашли в водоем разлива реки Донская Царица, где стали при помощи указанного «бредня», осуществлять траление дна водоема вдоль берега. Они проходили вдоль берега около 15-20 метров, при этом он держал «бредень» с одной стороны, а Абрамов с другой стороны, после чего они выходили на берег и вытаскивали с собой «бредень» в котором находился пойманный рак. Всего они сделали четыре «захода», то есть траления дна «бреднем» указанным способом. Когда они произвели крайнее траление дна при помощи «бредня» и вышли на берег, они стали выбирать пойманного рака из «бредня», в этот момент к ним подошли двое сотрудников полиции, оба они были в форменной одежде. Один из них представился участковым уполномоченным полиции Зинченко, фамилию второго он не запомнил. Сотрудник полиции попросил их представиться и назвать дату рождения и место жительства, а так же пояснить чем они занимаются в указанном месте. Он и Абрамов, поочередно назвали свои данные, и пояснили, что осуществляли лов рака при помощи «бредня», для личного потребления, а так же что им было известно, о том, что лов рака при помощи бредня запрещен. При этом сотрудник полиции осуществлял видеосъемку при помощи мобильного телефона. Далее сотрудники полиции в присутствии него и Абрамова стали осматривать место происшествия, пересчитывать пойманных им и Абрамовым раков, их общее количество составило 39 штук, и осматривать «бредень», которым они их ловили. В ходе чего был составлен протокол и схема вылова им и Абрамовым рака, с которыми они ознакомились и поставили в них свои подписи. В ходе данного осмотра был изъят рак в общем количестве 39 штук, который был упакован в пакет и опечатан пояснительной биркой. Так же был изъят «бредень», его размер он не запомнил, но не исключает что он был длиной 4,4 м, высотой 1,2 м., и ячеей 10х10 мм., который был упакован в капроновый мешок белого цвета и опечатан пояснительной биркой. Кроме того может добавить, что он ранее с Абрамовым, незаконный вылов рака не осуществлял, и больше не планировал, это был единственный раз. О том, что вылов рака при помощи «бредня», и без специального разрешения запрещен, ему было известно, вылов рака они осуществляли для личного потребления, так как собирались их вместе употребить в пищу. Изъятые у них «бредень», принадлежит Абрамову, но где он его взял он не знает. Свою вину в незаконном вылове рака группой лиц по предварительному сговору, при помощи «бредня» он признает и в содеянном раскаивается. В настоящий момент, у него имеется кредитное обязательства, сумма долга составляет <данные изъяты>, а также у него имеются алиментные обязательства, где по решению суда он ежемесячно должен выплачивать половину прожиточного минимума своей супруге Киреевой К.С. Также пояснил, что в ходе осмотра DVD-R диска на котором находится видео от 12.08.2022 года, на нем изображен именно он и его знакомый Абрамов Н.А., в момент задержания их сотрудниками полиции, когда они находились на берегу водоема разлива р. Донская Царица примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, в том месте где они осуществляли незаконный вылов рака, при помощи «бредня», а также на данном видео зафиксирована именно та рыболовная снасть - бредень, которой они осуществляли незаконный лов и поймали при помощи него раков в количестве 39 штук.

Подсудимые Абрамов Н.А. и Киреев А.А. в судебном заседании полностью подтвердили свои показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Кроме признания подсудимыми Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. своей вины в совершении преступления, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, всесторонне, полно и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон:

представителя потерпевшего Горошинского В.Ю., из которых следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора Цимлянского отдела АЧТУ «Росрыболовства». В его должностные обязанности входит надзор за водными биологическими ресурсами, проверка документов у квотопользователей, проверка субъектов хозяйственной деятельности прилегающих к водоему. На основании доверенности № 52 от 12.01.2022 года он уполномочен представлять интересы АЧТУ «Росрыболовства» в ходе дознания по уголовному делу № 12201180014000323, возбужденному по ч.3 ст. 256 УК РФ, в отношении Абрамова Николая Алексеевича и Киреева Алексея Александровича, которые 12.08.2022 года, в вечернее время, находясь на берегу реки Донская Царица, примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, при помощи запрещенного орудия лова - рыболовного бредня, осуществили траления дна водоема в указанном месте, тем самым выловив 39 раков. Согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321, причиненный Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. материальный ущерб Азово-Черноморскому территориальному управлению составляет <данные изъяты>;

свидетеля ФИО23 из которых следует, что 12.08.2021, им совместно с ИДПС ФИО24., согласно плану проведения профилактических мероприятий по стабилизации аварийной обстановки на территории Калачевского района, осуществлялось патрулирование на служебном автомобиле, по автодороге «Октябрьский-Шебалино», и когда около 22 часов, они проезжали минуя х. Новопетровский Калачевского района, в районе данного населенного пункта, на берегу разлива р. Донская Царица, они заметили огни от фонарей. После чего они решили проверить указанный участок берега, и так как он расположен в границах обслуживаемого им административного участка. Когда они прибыли на берег разлива реки Донская Царица, расположенный примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, то заметили, что в указанном месте, на берег из водоема вышли двое мужчин с голым торсом, в руках у них находился «бредень» рыболовный, который они положили на берег, и стали из него выбирать раков. Тогда он совместно с ИДПС ФИО25., подошли к данным мужчинам. Он представился и показал указанным мужчинам свое служебное удостоверение, осветив его фонариком телефона. Далее он обратился к указанным мужчинам, и предложил им назвать свои фамилии и адреса места проживания, а также пояснить причину по которой они находятся на берегу данного водоема. Мужчины поочередно представились, как Абрамов Николай Алексеевич и Киреев Алексей Александрович, проживающими в г. Волгограде. Абрамов и Киреев пояснили, что в данном месте они осуществляли лов рака при помощи «бредня», для личного потребления. При этом им осуществлялась видеосъемка, при помощи мобильного телефона, в отсутствии понятых. На берегу, около Абрамова и Киреева находился рыболовный «бредень», а также рак речной, который был пересчитан в присутствии Абрамова и Киреева, общее количество рака ставило 39 штук. Далее им, при участии ИДПС Гримак Ю.А. и в присутствии Абрамова и Киреева был произведен осмотр места происшествия, измерен рыболовный бредень которым Абрамов и Киреев осуществляли вылов рака. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия и план схема места лова рака бреднем Абрамовым и Киреевым, с которыми они ознакомились и поставили в них свои подписи. В ходе осмотра был изъят рыболовный «бредень», длиной 4,4 м, высотой 1.2 м, и ячеей 10х10 мм, и рак в количестве 39 штук. Изъятое, было упаковано в мешки и которые были опечатаны пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Далее Абрамов и Киреев были доставлены в опорный пункт полиции расположенный в х. Ляпичев Калачевского района, где от Абрамова и Киреева были приняты объяснения по данному факту. Абрамов и Киреев пояснили, что они прибыли на берег разлива р. Донская Царица около 19 часов 30 минут 12.08.2022, после чего зашли вброд в водоем, и рыболовный «бредень» стали протаскивать вдоль берега, после чего вытаскивали его на берег с пойманным раком, и когда крайний раз вытащили «бредень» на берег с пойманным раком, в этот момент и были задержаны сотрудниками полиции. Может добавить, что при задержании Абрамова Н.А. и Киреева А.А., им производилась видеозапись на мобильный телефон марки «Хонор». Далее видеозапись с данного телефона, при помощи USB-кабеля, была перенесена на служебный компьютер, оборудованный дисководом, и после чего была перенесена с компьютера на чистый DVD-R диск, который он приобщил к материалу проверки и передал в отделение дознание ОМВД России по Калачевскому району;

свидетеля ФИО26., из которых следует, что 12.08.2021, им совместно с УУП ФИО28 согласно плану проведения профилактических мероприятий по стабилизации аварийной обстановки на территории Калачевского района, осуществлялось патрулирование на служебном автомобиле по автодороге «Октябрьский-Шебалино», и когда около 22 часов, они проезжали минуя х. Новопетровский Калачевского района, в районе данного населенного пункта, на берегу разлива р. Донская Царица, они заметили огни от фонарей и было видно что на берегу водоема кто-то находится. После чего они решили проверить указанный участок берега. Когда они прибыли на берег разлива реки Донская Царица, расположенный примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, они стали наблюдать за обстановкой на водоеме в указанном месте, и увидели, что на берег из водоема вышли двое мужчин с голым торсом, в руках у них находился «бредень» рыболовный, который они положили на берег и стали из него выбирать раков. Тогда он совместно с УУП ФИО27., подошли к данным мужчинам. УУП Зинченко Д.С. представился, и показал указанным мужчинам свое служебное удостоверение, осветив его фонариком телефона. Далее УУП Зинченко Д.С. обратился к указанным мужчинам и предложил им назвать свои фамилии и адреса места проживания, а также пояснить причину по которой они находятся на берегу данного водоема. Мужчины поочередно представились, как Абрамов Николай Алексеевич и Киреев Алексей Александрович, проживающими в г. Волгограде. Абрамов и Киреев пояснили, что в данном месте они осуществляли лов рака при помощи «бредня», для личного потребления. При этом УУП Зинченко Д.С. осуществлялась видеосъемка, при помощи мобильного телефона, в отсутствии понятых. На берегу, около Абрамова и Киреева, находился рыболовный «бредень», а также рак речной, который был пересчитан в присутствии Абрамова и Киреева, общее количество рака ставило 39 штук. Далее УУП Зинченко Д.С., при его участии, и в присутствии Абрамова и Киреева был произведен осмотр места происшествия, измерен рыболовный «бредень» которым Абрамов и Киреев осуществляли вылов рака. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия и план схема места лова рака «бреднем», Абрамовым и Киреевым, с которыми они ознакомились и поставили в них свои подписи. В ходе осмотра был изъят рыболовный «бредень», длиной 4,4 м, высотой 1.2 м, и ячеей 10х10 мм, и рак в количестве 39 штук. Изъятое, было упаковано в мешки и которые были опечатаны пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. Далее Абрамов и Киреев были доставлены в опорный пункт полиции расположенный в х. Ляпичев Калачевского района, где от Абрамова и Киреева были приняты объяснения по данному факту. Абрамов и Киреев пояснили, что они прибыли на берег разлива р. Донская Царица около 19 часов 30 минут 12.08.2022, после чего зашли вброд в водоем и рыболовный «бредень» стали протаскивать вдоль берега, после чего вытаскивали его на берег с пойманным раком, и когда крайний раз вытащили «бредень» на берег с пойманным раком, в этот момент и были задержаны сотрудниками полиции.

Также факт совершения Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается письменными материалами данного уголовного дела:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области ФИО29. зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области за № 4185 от 12.08.2022 года, согласно которому 12.08.2022 года в 22 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области поступило сообщение от УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ФИО30., о том, что им совместно с ИДПС ФИО31 на берегу разливов р. Донская Царица примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, за незаконную добычу ВБР задержаны: Абрамов Николай Алексеевич, 20.02.1988 года рождения, проживает по адресу: <адрес>, Киреев Алексей Александрович, 27.09.1988 года рождения, проживает по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 12.08.2022 года, согласно которому осмотрен участок берега разливов реки Донская Царица расположенный примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, где были задержаны Абрамов Н.А. и Киреев А.А., у которых были изъяты: рыболовный «бредень», рак пресноводный в количестве 39 штук (т.1, л.д. 4-8, 9, 10);

актом об уничтожении от 15.08.2022, согласно которому рак пресноводный, изъятый в ходе ОМП от 12.08.2022, в общем количестве 39 штук, был уничтожен (т. 1, л.д. 21);

заключением специалиста № 54/А от 23.08.2022, согласно которому: акватория разливов реки Донская Царица в 500 м. от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, в данный период времени является миграционным путем к местам нагула и поиска кормовой базы, а местом нереста ВБР, в период с 25 апреля по 1 июня (согласно правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна). Акватория разливов реки Донская Царица в 500 м. от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области, не является территорией заповедника, заказника, либо иной зоной экологического бедствия, зоной чрезвычайной экологической ситуации. Согласно, правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (Приказ Минсельхоза РФ от 09.01.2020 г. №1) тралящие орудия лова; сетные отцеживающие и обьячеивающие орудия лова и приспособления, (бредни, невода, волокуши, намётки, подъемники, «телевизоры», «экраны», «пауки», «хватки», «буры», «черпаки», «накидки», «косынки», «саки», «крылатки» и др.), являются запрещенными орудиями лова. Орудие лова «бредень» изъятый у гр. Киреева А.А. и Абрамова Н.А., является запрещенным орудием лова водных биологических ресурсов. Использование бредня имеющего размер, (длина-4,4 м., высота 1,2 м, размер ячеи 10х10мм.) является одним из способов массового истребления ВБР, так как представленное орудие лова не только вылавливает водно-биологические ресурсы, но и нарушает донное покрытие водоёма, что является неотъемлемой кормовой базой ВБР. Все представленные на исследование раки не достигли промыслового размера и имели маленький размер. Данным орудием лова производилось массовое истребление молоди. В данный период времени в данном месте лов рака категорически запрещен любыми способами лова. Согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб (Постановление Правительства Российской федерации от 3 ноября 2018 года №1321). Общий ущерб, причиненный от вылова ВБР составил <данные изъяты>. Данный участок водоема относится к Азово-черноморскому рыбохозяйственному бассейну (т. 1, л.д. 133-134);

выдержкой из правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 года № 1. Лов рака тралящими орудиями лова, сетными отцеживающими и объячеивающими орудиями лова и приспособлениями, является запрещенным орудием и способом добычи (вылова) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве (т. 1, л.д. 161-162);

выпиской из такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года № 1321, стоимость рака за один экземпляр составляет <данные изъяты> (т. 1, л.д. 163-164);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18.08.2022, согласно которому был осмотрен бредень длиной 4,4 м., размером ячеи 10*10 мм., высотой стены 1,2 м (т. 1, л.д. 35-40);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2022, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бредень, длиной 4,4 м., размером ячеи 10*10 мм., высотой стены 1,2 м., который передан на хранение в отдел МВД России по Калачевскому району (т.1, л.д. 41);

протоколом осмотра предметов от 22.08.2022 года, согласно которому с участием подозреваемого Абрамова Н.А. и его защитника Задорожной Е.Г. был произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписью от 12.08.2022, содержащей сведения о задержании Абрамова Н.А. и Киреева А.А. за незаконный вылов рака при помощи рыболовной снасти – «бредень», на водоеме разливов реки Донская Царица расположенном примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области (т.1, л.д. 140-146);

протоколом осмотра предметов от 22.08.2022 года, согласно которому с участием подозреваемого Киреева А.А. и его защитника Манжина Л.С. был произведен осмотр DVD- R диска с видеозаписью от 12.08.2022, содержащей сведения о задержании Абрамова Н.А. и Киреева А.А. за незаконный вылов рака при помощи рыболовной снасти – «бредень», на водоеме разливов реки Донская Царица расположенном примерно в 500 метрах от х. Новопетровский Калачевского района Волгоградской области (т.1, л.д. 150-156);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2022, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск с видеозаписью от 12.08.2022, который храниться при уголовном деле (т.1, л.д. 160).

Доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом предварительного следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ и подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимых Абрамова Н.А. и Киреева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о виновности подсудимых в том, что они 12 августа 2022 года, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые в судебном заседании не оспаривали свою виновность в инкриминируемом им преступлении.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего Горошинского В.Ю., а также свидетелей Зинченко Д.С. и Гримак Ю.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые являются достоверными, поскольку они последовательны и стабильны, согласуются между собой, показаниями Абрамова Н.А. и Киреева А.А., оглашенными в судебном заседании и материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам произошедшего

Показания вышеназванных свидетелей, а также представителя потерпевшего, приняты судом в качестве доказательства факта совершения Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору. Данные о заинтересованности свидетелей и представителя потерпевшего в исходе дела, либо оговоре Абрамова Н.А. и Киреева А.А. отсутствуют, а потому их показания принимаются судом как достоверные.

По своему содержанию показания последовательны, не противоречивые добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и по своему содержанию являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Данные лица перед их допросом были предупреждены по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих о даче представителем потерпевшего и свидетелями ложных показаний в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимых с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей и представителя потерпевшего не имеется и судом не установлено, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в умышленном оговоре подсудимых, не указывают на такие обстоятельства и сами подсудимые.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу Абрамова Н.А. и Киреева А.А., по настоящему делу судом не установлено.

Действия Абрамова Н.А. и Киреева А.А., каждого из них, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Абрамову Н.А. и Кирееву А.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. в судебном заседании, чистосердечное раскаяние каждым из них.

Также, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Абрамова Н.А. и Киреева А.А., суд признает наличие у них малолетних детей.

Кроме этого, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (том 1, л.д. 165, 166).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Абрамова Н.А. и Киреева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств наказание Абрамова Н.А. и Киреева А.А., суд признает исключительными и находит возможным на основании статьи 64 УК РФ назначить Абрамову Н.А. и Кирееву А.А. наказание, каждому их них, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, путем применения к ним меры наказания в виде штрафа, каждому ниже низшего предела, поскольку данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижения целей наказания как такового и данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимых.

При изучении личности подсудимых Абрамова Н.А. и Киреева А.А., судом установлено, что по месту жительства и работы они характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоят.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимых как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении Абрамова Н.А. и Киреева А.А. на учете у психиатра, суд признает их вменяемыми, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащими привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое ими преступление.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершённого Абрамовым Н.А. и Киреевым А.А. преступления, данные о их личности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.

Оснований для освобождения Абрамова Н.А. и Киреева А.А. от уголовной ответственности также не имеется.

При назначении наказания Абрамову Н.А. и Кирееву А.А. суд применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимых, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

При вынесении судебного решения, суд полагает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полностью освободить Абрамова Н.А. и Киреева А.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, поскольку их взыскание существенно отразится на материальном положении их семьи.

По вступлении приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Абрамову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Киреева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Кирееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бредень, длиной 4,4 м., размером ячеи 10*10 мм., высотой стены 1,2 м, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району – уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью от 12.08.2022, хранящийся при уголовном деле – хранить при настоящем уголовном деле.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить Абрамова Н.А. и Киреева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Меры процессуального принуждения не применялись.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф осужденные обязаны уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району), р/с 40101810300000010003, счет получателя 03100643000000012900, БИК 041806001, ИНН 3409101363, КПП 345501001, ОКТМО 18616101, Банк: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811603121010000140, УИН 18853422010191403080, назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы)».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения через Калачевский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: С.А. Згоник