Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6934/2023 ~ М-4758/2023 от 20.06.2023

    Дело № 2-6934/2023    30 октября 2023 года

    УИД: 78RS0019-01-2023-006057-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                Гомзяковой В.В.,

    при секретаре                Федоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №123184808 от 10.09.2019 в размере 499 009,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190,10 руб. (л.д. 43-45).

В обоснование требований истец указывает на то, что 10.09.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № 1231848087. Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 572 000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых, срок кредита – 1 828 дн. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита. Погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 56), от получения повестки уклонился, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № 123184808 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 572 000 руб. на срок 1 828 дн. под 19,9% годовых (л.д. 10-11, 13-15).

Указанная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере 15 199 руб., за последний месяц 14 199,13 руб., в срок до 03.09.2024 (л.д. 16-17).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по потребительскому кредиту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по потребительскому кредиту применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014 г.) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25-27).

Как видно из представленных истцом выписок по счету, ответчик производил платежи нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, что дает кредитору основание требовать исполнения обязательства.

Истец направил ответчику заключительное требование от 11.04.2021 о погашении задолженности в размере 584 009,82 руб. в срок до 11.05.2021 (л.д. 28), однако до настоящего времени обязательства ответчиком не были исполнены.

Сведений о погашении задолженности суду ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было, таким образом, ответчик не воспользовался своим правом представления по делу доказательств в обоснование своих возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере 499 009,82 руб., из которых: 454 484,02 руб. – сумма непогашенного основного долга, 1 856,90 руб. – сумма непогашенных процентов, 42 599,90 руб. – плата за пропуск платежей по графику (штраф); 69 руб. – комиссия за СМС-услугу. Данная задолженность подтверждена выпиской по счету, а также расчетом задолженности (л.д. 25-27, 49-50).

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать общую сумму задолженности с учетом представленного расчета в размере 499 009,82 руб.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований следует взыскать издержки истца, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 190,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Волкова В.В, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договору № 123184808 от 10.09.2019 за период с 10.09.2019 по 07.06.2023 в размере 499 009,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт - Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023