Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2015 ~ М-103/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года                  г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодкова А.П.,

в отсутствие:

истца Попова Н.Д.,

представителя ответчика Администрации Железнодорожного МО,

третьих лиц на стороне ответчика Помилой О.Д., Видякина Н.Н., Помилой А.А., Помилой В.А., Поповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2015

по иску Попова Н.Д. к Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Попов Н.Д. указал, что его жене Помилой О.Д. предприятием СМП-219 была предоставлена квартира <адрес обезличен> и выдан ордер, который впоследствии был утрачен. В соответствии с ордером от ... года он с Помилой О.Д. и ее сыновьями вселились в спорную квартиру. В ... годах СМП-219 заменило ордер, выданный на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, на ордер, выданный на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, передав им дополнительно расположенную рядом однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Он зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес обезличен> с .. .. .... года. Квартиры ... и ... являются раздельными, каждая имеет отдельный вход, на каждую имеется отдельный технический и кадастровый паспорт. .. .. .... СМП-219 передало жилой дом <адрес обезличен> бесплатно в собственность граждан, занимающих указанное жилье в срок до .. .. .... года. .. .. .... предприятие СМП-219 было ликвидировано. В ... году семейные отношения между ним и Помилой О.Д. были прекращены, с согласия собственника жилого дома он в ... году переехал в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес обезличен>, перевезя в нее свои личные вещи. При этом у него осталась регистрация по адресу: <адрес обезличен>. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Первоначально судебное заседание по делу было назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны, третьи лица о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно. SMS-извещение истцом на судебное заседание было получено .. .. .... года. Ответчики, третьи лица также были извещены надлежащим образом.

Однако стороны, третьи лица в судебное заседание .. .. .... не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон, третьих лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на .. .. .... в ... часов. Стороны, третьи лица о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно.

Однако стороны, третьи лица в судебное заседание .. .. .... не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон, третьих лиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 17.02.2015░.

2-192/2015 ~ М-103/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Попов Николай Дмитриевич
Ответчики
Администрация Железнодорожного МО
Другие
Помилой Ольга Дмитриевна
Попова Юлия Николаевна
Помилой Александр Андреевич
Помилой Вячеслав Андреевич
Видякин Николай Николаевич
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Банщикова Н.С.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее