Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4933/2021 от 27.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО6 лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, сел. Покровское, гражданина России, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего в должности торгового представителя «Меркурия», свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел. Покровское,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7 находились на службе по охране общественного порядке (маршрут «Заря-169») на обслуживаемом участке по <адрес>. Примерно в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на ул.<адрес> заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заметив патрульную-служебную автомашину сотрудников полиции, попытался скрыться. Сотрудники полиции подъехали к ФИО5, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. Однако ФИО5, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, при этом стал выражаться нецензурной бранью.

Сотрудники полиции, повторно потребовали у ФИО1, прекратить выражаться нецензурной бранью и предъявить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

После этого, принятыми мерами данный гражданин ФИО1, был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в подразделение полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО1, суду пояснил сотрудники полиции, что в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании 1712 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4 и полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО7

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он имеет постоянное место жительства, вину свою в совершенном административном правонарушении признался и раскаялся, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, является то, что он ранее привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, сел. Покровское, гражданина России, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего в должности торгового представителя «Меркурия», свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел. Покровское, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев