Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5035/2022 ~ М-4126/2022 от 16.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием старшего помощника Ногинского городского прокурора Паученко Т.И., истца Царевой М.В., представителя истца Мальцевой Т.С., при секретаре Сентюриной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой М. В. к Свиридовой А. С., действующей в интересах несовершеннолетней Царевой Е. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Царева М.В. обратилась в суд с иском к Свиридовой А.С. и просит признать несовершеннолетнюю Цареву Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-9, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что место регистрации ответчика Свиридовой А.С.: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда, возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Решая вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации и жительства ответчика, суд исходит из того, что исковое заявление Царевой М.В. было принято Ногинским городским судом <адрес> к своему производству на том основании, что в исковом заявлении в качестве адреса ответчика был указан адрес: <адрес>-9, <адрес>. До рассмотрения дела по существу суд установил, что ответчик Свиридова А.С. по указанному истцом адресу не зарегистрирована. Место регистрации ответчика Свиридовой А.С., согласно копии паспорта с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, данный адрес находится вне пределов распространения территориальной подсудности Ногинского городского суда <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято ДД.ММ.ГГГГ судом к производству с нарушением правил подсудности.

Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела Ногинским городским судом <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Наро-Фоминский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░