Дело № 5-434/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2019 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Коняева С. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по <Адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении Коняева С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Коняев С.В. вину в совершении правонарушения признал, обязался противоправных деяний впредь не совершать.
Заслушав объяснения Коняева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что <Дата> в 22 часа 15 минут Коняев С.В. находясь около <Адрес>, совершил попытку сбежать от сотрудников полиции, отрабатывающих сообщение, зарегистрированное в КУСП <Номер>, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> от <Дата>, рапорта сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и Ф.И.О., выписки из журнала регистрации КУСП, суд приходит к выводу о наличии в действиях Коняева С.В. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Коняевым С.В. вины.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить Коняеву С.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Коняева С. В., <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от <Дата>, по которому Коняев С. В. доставлен в ОП <Номер> <Адрес> <Дата> в 00 часов 55 минут, прекращено содержание <Дата> в 10 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева