№ 2-1462/2024
26RS0035-01-2024-002210-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15.07.2024
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Труханович Т.Д.,
с участием:
истца Поспеловой Е.П.,
представителя истца Поспеловой Е.П. - по ордеру адвоката Тришкиной О.А.,
представителя ответчика Жауровой В.Н. - по доверенности Петровой Л.В.,
представителя ответчика Шамрай Г.А. - по доверенности Селюковой В.Г.,
третьего лица Хабибулиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспеловой Екатерины Петровны к Шамрай Галине Александровне, Пономаревой Любови Александровне, Жауровой Вере Николаевне о признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шпаковского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Поспеловой Е.П. к Шамрай Г.А., Пономаревой Л.А., Жауровой В.Н. о признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности.
Также в производстве Шпаковского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Шамрай Г.А. к Олексенко Н.А. о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества основным договором, признании добросовестным приобретателем.
В судебном заседании представителем ответчика Шамрай Г.А. заявлено ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.
Истец Поспелова Е.П. и ее представитель по ордеру – адвокат Тришкина О.А. против объединении дел возражали.
Представитель ответчика Жауровой В.Н. по доверенности Петрова Л.В. заявленное ходатайство поддержала.
Третье лиц Хабибуллина Л.А. просила разрешить вопрос на усмотрение суда.
Иные участники дела, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, сведений об уважительности неявки не предоставили.
Суд, считает возможным рассмотреть вопрос об объединении дел в одно производство в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел суд полагает, что соединение вышеуказанных исков в одном производстве будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению исковых требований сторон, так как в них участвуют одни и те же стороны со взаимосвязанными требованиями, дела имеют один и тот же предмет спора.
Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные дела являются однородными и в них, по сути, участвуют одни и те же стороны, полагает целесообразным объединить дела в одно производство, поскольку это будет способствовать более правильному и своевременному их разрешению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Поспеловой Екатерины Петровны к Шамрай Галине Александровне, Пономаревой Любови Александровне, Жауровой Вере Николаевне о признании недействительными ничтожных сделок и государственной регистрации перехода права собственности и гражданское дело № по исковому заявлению Шамрай Галины Александровны к Олексенко Николаю Александровичу о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества основным договором, признании добросовестным приобретателем, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу №.
Председательствующий судья Г.В. Чернов