Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1232/2023 от 24.08.2023

Дело № 12-1232/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-004426-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., с участием представителя административного органа – Федосиной О.О., рассмотрев жалобу Андреевой Татьяны Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации № ----- от дата директор ООО «Гофмаклер» - Андреева Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде предупреждения.

На данное постановление дата в электронном виде поступила жалоба представителя Андреевой Т.Н. – Константиновой Н.В. на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по изложенным в жалобе основаниям, одновременно заявлено о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.

Андреева Т.Н. и ее представитель о месте и времени рассмотрения данной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель административного органа в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, приведенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения представителя административного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Подача жалоб, на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Так, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дел в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ.

С учетом приведенных положений, подача жалобы, протеста в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, возможна только в случаях фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что в данном случае не имело место. Во всех остальных случаях подача жалоб, протестов в электронной форме нормами Кодекса не предусмотрена, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.

Вместе с тем, оригинал жалобы в форме бумажного документа, содержащего собственноручную подпись заявителя, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др., подача жалобы в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса. Аналогичная позиция отражена и в Постановлении Верховного Суда РФ от 13.01.2023 по делу N 78-АД22-88-К3.

В соответствии с требованиями административного законодательства судья и должностное лицо, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, обязаны выяснить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по такой жалобе в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.

Поскольку жалоба подана без соблюдения требований к ее форме, что является препятствием к рассмотрению и разрешению данной жалобы по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.7 КоАП РФ, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе представителя Андреевой Татьяны Николаевны - Константиновой Натальи Валерьевны на постановление заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации № ----- от дата прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева