Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 (2-7314/2021;) ~ М-7995/2021 от 27.10.2021

Решение

Именем Российской федерации

18 января 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.

и адвоката Колесницкой О.В.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99 по иску Панфиловой С. Е. к Панфилову А. В., третье лицо МУ МВД России «Раменское» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Панфилова С.Е. обратилась в суд с иском, которым просит признать ответчика Панфилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> направить решение суда в адрес ОВМ МВД России «Раменское» для снятия ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут в 2020 году. После расторжения брака ответчик в доме не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Спорный жилой дом не является супружеским имуществом. Регистрация ответчика в доме препятствует ей осуществлению прав собственника.

В судебном заседании истец Панфилова С.Е. отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО7 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Панфилов А.В. не явился. Учитывая, что место жительства ответчика не известно, его интересы на основании ст.50 ГПК РФ и ордера представляла адвокат ФИО5, которая полагала, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» представитель не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из содержания п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела усматривается, что Панфилова С.Е. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.16). В связи с регистрацией брака в доме был зарегистрирован Панфилов А.В. (л.д.14). <дата> брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения суда о расторжении брака от <дата> (л.д.17).

Какого-либо соглашения о праве пользования указанным жилым домом между истцом и ответчиком достигнуто не было.

Таким образом, поскольку Панфилов А.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак между сторонами расторгнут, семейные отношения прекращены, соглашение между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи по порядку пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик Панфилов А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Наличие оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 ЖК РФ судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Панфиловой С. Е. удовлетворить.

Признать Панфилова А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Панфилова А. В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>