Уг.дело № 1-99/22/
УИД 68RS0010-01-2022-000463-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирсанов 26 апреля 2022 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глистина Н.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,
подсудимого Макарова А.С.,
адвоката Резванцева А.А.,
потерпевшей Шуршиковой С.С.,
при секретаре Фурсовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макарова А.С. , <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Макаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на участке местности, расположенном на 16 км 425 м автодороги «Кирсанов-Ленинское» из с.Ленинское Кирсановского района Тамбовской области, где увидел идущую ему навстречу Шуршикову С.С. В этот момент у Макарова А.С. из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, Макаров А.С., выбрав предметом своих преступных посягательств имущество, принадлежащее Шуршиковой С.С., действуя умышленно, открыто похитил у последней сотовый телефон «BQ Choice», сотовый телефон «Alcatel one touch», разноцветный детский рюкзак, пару черных женских перчаток, красный женский кошелек, после чего с похищенным имуществом скрылся.
Таким образом, Макаров А.С., открыто похитил вышеуказанное имущество стоимостью 4900 рублей, причинив собственнику похищенного имущества Шуршиковой С.С. материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей.
Потерпевшая Шуршикова С.С. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.С. за примирением с ним, поскольку ей полностью заглажен причиненный вред, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Макаров А.С. также ходатайствуют перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимого и его адвоката, потерпевшую, ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Макаров А.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, от потерпевшей имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Макарова А.С. прекратить, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, на основании которой, вещественные доказательства возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Макарова А.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Макарова А.С. с потерпевшей Шуршиковой С.С. .
Меру пресечения в отношении Макарова А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
- разноцветный детский рюкзак, пара женских перчаток, красный женский кошелек, сотовый телефон «Alcatel one touch», сотовый телефон «BQ Choice» - вернуть Шуршиковой С.С.
- пару сапог, изъятые у Макарова А.С., - вернуть Макарову А.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: