Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2024 ~ М-5512/2023 от 28.12.2023

Дело №2-2431/2024                                

24RS0056-01-2023-010207-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 г.                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием представителя истца Гузенко И.Б., действующего по доверенности от 01.12.2023 сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» к Морозовой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (далее – ООО «САТУРН КРАСНОЯРСК») обратилось в суд с иском к Морозовой С.И. о взыскании задолженности по договору поставки. Мотивирует требования тем, что по договору поставки № от 11.11.2020, заключенному между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАРАНТ» (далее – ООО «СТРОЙГАРАНТ»), АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» поставил товар на сумму 499 281 рубль 06 копеек, а тот его не оплатил в предусмотренных договором срок. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом и Морозовой С.И. был заключен договор поручительства № от 11.11.2020, согласно которому ответчик принял на себя солидарную с ООО «СТРОЙГАРАНТ» ответственность за неисполнение последним обязательств по договору поставки, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца. Согласно договору покупатель обязан полностью оплатить полученный товар по накладной до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара. Товар предоставляется на условиях коммерческого кредита, в соответствии с которыми при оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами. Арбитражным судом Красноярского края от 26.12.2022, оставленным без изменения Третьим Арбитражным Апелляционным судом г. Красноярска от 24.03.2023, удовлетворены требования АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» к ООО «СТРОЙГАРАНТ». В ОСП по Назаровскому району возбуждено исполнительное производство № № от 21.06.2023, в рамках которого задолженность с ООО «СТРОЙГАРАНТ» так и не взыскана. На основании изложенного, АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» просит взыскать с Морозовой С.И. задолженность в размере 1 132 594 рубля 52 копейки, в том числе 499 821 рубль 06 копеек за поставленный товар, 632 773 рубля 46 копеек – проценты по коммерческому кредиту, начисленных по договору поставки № 6219 от 11.11.2020, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 863 рубля.

Представитель истца АО «САТРУН КРАСНОЯРСК» - Гузенко И.Б., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морозова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес> путем направления почтового извещения. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление своими правами. В зал суда Морозова С.И. также не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 11.11.2020 между АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» (поставщик) и ООО «СТРОЙГАРАНТ» (покупатель) заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма договора определяется как совокупная стоимость поставленного товара и оказанных/выполненных услуг/работ в рамках договора.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - товарная накладная) или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД), являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.12 договора принятие покупателем товара и подписание покупателем товарной накладной либо УПД без указания на наличие замечаний к ассортименту, упаковке, качеству, количеству товара, сопроводительной документации, свидетельствует об отсутствии соответствующих претензий у покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС. При доставке товара силами поставщика, привлеченного им третьего лица, расходы на транспортировку несет покупатель в согласованном сторонами размере. Транспортные расходы оплачиваются покупателем в сроки и порядке, предусмотренные для оплаты доставляемого товара.

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара (пункт 3.2 договора).

В пункте 3.3 договора стороны согласовали, что, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно пункту 3.2. договора отсрочки платежа составляет - 0 процентов (льготный период). При оплате товара покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки от 11.11.2020 № № в котором установлено, что исполнение покупателем обязательств по договору поставки обеспечивается поручительством Морозовой С.И.

Согласно договору поручительства №, подписанный между АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» (поставщик или кредитор) и Морозовой С.И, (поручитель), поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «СТРОЙГАРАНТ» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № № от 11.11.2020, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства, поручитель обязуется ответчика перед кредитором ща исполнение покупатель обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель. Настоящее поручительство распространяется в частности, но без ущерба для иных требований кредитора, на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: по своевременной оплате товара в соответствии с условиями основного договора; по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора и т.д.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 11.11.2020 истцом АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» представлены универсальные передаточные документы к счет-фактурам от 12.03.2022 № на сумму 25 178 рублей 52 копейки, от 12.03.2022 №/1 на сумму 17 119рублей 02 копейки, от 12.03.2022 № № на сумму 434 583 рублей 78 копеек, от 12.03.2022 № № на сумму 22 939 рублей 74 копейки

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 24.03.2023, с ООО «СТРОЙГАРАНТ» в пользу АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» взыскано 499 821 рубль 06 копеек долга, 92 966 рублей 72 копейки процентов по коммерческому кредиту, а также 14 856 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГУ РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что Морозова С.И. является поручителем по договору поручительства №, заключенному с АО «САТУРН КРАСНОЯРСК» в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СТРОЙГАРАНТ» по договору поставки № от 11.11.2020, он солидарно отвечает перед ООО «САТУРН КРАСНОЯРСК» за неисполнение ООО «СТРОЙГАРАНТ» обязательств. В связи с чем, истец вправе взыскивать с него солидарно заявленную задолженность, ранее взысканную с основного должника арбитражным судом.

При этом, решение арбитражного суда от 26.12.2022 для ООО «СТРОЙГАРАНТ» имеет преюдициальное значение, а Морозова С.И. в рамках настоящего дела доказательств иного размера задолженности, а также отсутствия вины должника в неисполнении обязательств не представила.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных пунктом 3.3 договора поставки № № от 11.2020 за период с 02.04.2022 (по истечении 21 дня с даты отгрузки товара 12.03.2022) по 26.12.2023 (дата, определенная истцом) в размере 633 773 рубля 46 копеек, согласно следующему расчету:

499 821,06 (сумма долга) х 0,2 % (предусмотренный п. 3.3 договора) х 634 дн. (с 02.04.2022 по 26.12.2023) = 633773,46

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 13 863 рубля из оплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № № от 26.12.2023

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (ИНН 2465155970) удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Светланы Ивановны (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ КРАСНОЯРСК» (ИНН 2465155970) задолженность по договору поставки № от 11.11.2020 в размере 499 821 рубль 06 копеек, проценты по коммерческому кредиту за период с 02.04.2022 по 26.12.2023 в размере 632 773 рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 863 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)                 Е.Н. Зернова

Решение изготовлено в окончательной форме

Копия верна.

Судья                                        Е.Н. Зернова