Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2022 ~ М-920/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1628/2022

64RS0044-01-2022-002236-31

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2022года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Рыбак Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к Голубевой А. Ф., Левиной О. О., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:АО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.11.2019г. между ним и Голубевым О.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <№> о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1035500 руб. на срок до 05.11.2026г. включительно в порядке и на условиях определенных кредитным договором. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 05.12.2019г. 26,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 06.12.2019г. по настоящее время, установлена в размере 14,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных /просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец указал, что выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>. Впоследствии 08.11.2019г. на основании заявления заемщика была произведена замена залога. В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита, согласно письму-акцепту Банка о согласии на замену предмета залога по договору <№>-А-02-19 от 05.11.2019г., кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: JAC S5 VIN <№>, номер кузова L<№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>. Залог на имущество зарегистрирован. Истцу стало известно, что заемщик Голубев О.П., <Дата> года рождения, умер 02.08.2021г. задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. По состоянию на 15.03.2022г. сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 1006154 руб. 43 коп. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 888479 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38570 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 59833 руб. 46 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 18348 руб. 98 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 921 руб. 94 коп. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор <№>-А-02-19 от 05.11.2019г. с момента вступления решения суда в законную силу. В случает отсутствия наследников умершего признать имущество вымороченным. Взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <№>-А-02-19 от 05.11.2019г. по состоянию на 15.03.2022г. в размере 1006154 руб. 43 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 888479,50 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38570 руб. 55 коп.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 59833 руб. 46 коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 18348 руб. 98 коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – 921 руб. 94 коп. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца задолженность по процентам за пользование займом по ставке 14,40% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.03.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство - JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№> с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 805000 руб.

Представитель истца извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Голубева А.Ф., Левина О.О., представитель территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили свои возражения на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.11.2019г. между АО «Экспобанк» и Голубевым О.П. заключен кредитный договор <№> по кредитному продукту «Авто Драйв» о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1035500 руб. на срок до 05.11.2026г. включительно. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 05.12.2019г. 26,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 06.12.2019г. в размере 14,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных /просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в банке.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>.

08.11.2019г. на основании заявления заемщика была произведена замена залога. В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита, согласно письму-акцепту Банка о согласии на замену предмета залога по договору <№>-А-02-19 от 05.11.2019г., в залог передано транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>. Залог на имущество зарегистрирован.

Заемщик Голубев О.П., <Дата> года рождения, умер 02.08.2021г.

По состоянию на 15.03.2022г. сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 1006154 руб. 43 коп. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 888479 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 38570 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 59833 руб. 46 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 18348 руб. 98 коп., штрафная неустойка по возврату процентов – 921 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 постановления Пленума).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 64 Пленума).

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом Поповой С.Е. <Дата>г., в отношении Голубева О.П. умершего <Дата>г. с заявлением с отказом от причитающейся доли наследства обратились мать умершего Голубева А.Ф., дочь умершего Левина О.О.

Сведений о наличии какого-либо наследственного имущества после умершего материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти Голубева О.П. имущество – автомобиль JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>, регистрация собственности на который по сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову прекращено в связи со смертью собственника, находящийся в настоящее время у истца, что следует из представленного в материалы дела акта об изменении хранения транспортного средства являющегося предметом залога по кредитному договору от сентября 2022г., а также подтверждается письменными пояснениям истца, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

В силу пункта 5.35 Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество и полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются только после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества.

Довод представителя ответчика Территориального управления Росимущества в Саратовской области о непредставлении истцом доказательств выдачи свидетельства о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество, не основан на законе в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку судом достоверно установлено, что с момента смерти наследодателя Голубева О.П. никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество (автомобиль) является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

Таким образом суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования истца о расторжении кредитного договора <№> от 05.11.2019г., взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области задолженности по кредиту в размере 1006154 руб. 43 коп., за счет наследственного имущества автомобиля JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>,

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>, с установлением начальной продажной цены 805 000 руб. 00 коп., способом реализации с публичных торгов.

Согласно п.1 ст.334 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог автомобиля JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>.

В период действия кредитного договора Голубев О.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных средств в счет возврата кредита и процентов по нему.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

В связи с изложенным, оснований для установления начальной продажной стоимости залогового автомобиля не имеется.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 14,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.03.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно, что подлежит взысканию в рамках стоимости наследственного имущества.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19230 руб. 77 коп., оплаченной при подаче иска в суд.

При этом, п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" гласит, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН <№>) задолженность по кредиту <№> от 05.11.2019г. в размере 1006154 руб. 43 коп., за счет наследственного имущества автомобиля JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>, с расторжением кредитного договора.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу акционерного общества «Экспобанк» проценты за пользование займом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 16.03.2022г. по <Дата>г. в пределах стоимости залогового имущества автомобиля JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль JAC S5 VIN <№>, номер кузова <№>, 2019 года изготовления, паспорт транспортного средства <№>, в счет погашения задолженности по кредитному договору №3955-А-02-19 от <Дата> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены определенной в рамках исполнительного производства, взыскании.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено – 06.07.2022 года.

Судья: Е.А.Борисова