Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2021 от 11.05.2021

                        РЕШЕНИЕ

    28 мая 2021 г.

    г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Плигузова В.В.,

с участием заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Павлова А.Е.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Соскина Гаврила Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Похвистневского межрайонного прокурора на Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания административной комиссии Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области в отношении Соскина Гаврила Григорьевича,

                    У С Т А Н О В И Л:

Упомянутым Постановлением гражданину Соскину Г.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ст.2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях на территории Самарской области". Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Соскин Г.Г. совершил административное правонарушение выразившееся в сжигании сухой растительности, листвы, мусора.

На это постановление прокурор принес протест в Похвистневский районный суд, в котором просит отменить упомянутое постановление и вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку в Постановлении не указаны место совершения правонарушения, а также не указано, какие требования законодательства нарушил Соскин Г.Г..

В судебном заседании заместитель Похвистневского межрайонного прокурора доводы протеста поддержал, Соскин Г.Г. с доводами прокурора согласился.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит доводы протеста убедительными и протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В опротестованном постановлении не указано место, где Соскин Г.Г. сжигал сухую растительность, листву и мусор. Между тем, место совершения правонарушения является составной частью события правонарушения, и согласно ст.26.1 КоАП РФ подлежит выяснению по каждому делу об административном правонарушении. Эти требования при рассмотрении дела были нарушены.

Статьей 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" установлена административная ответственность за нарушение установленных на период действия особого противопожарного режима дополнительных требований пожарной безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами органов государственной власти Самарской области и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в Самарской области.

Какие именно требования противопожарного режима нарушил Соскин Г.Г. в постановлении о назначении административного наказания не указано. То есть и в этой части событие правонарушения постановлении административной комиссии не указано.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Эти требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены.

    Согласно ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Выявленные процессуальные нарушения являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому суд считает необходимым Постановление о назначении административного наказания отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя Похвистневского межрайонного прокурора удовлетворить:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания административной комиссии Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, которым Соскин Гаврила Григорьевич подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, отменить. Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области

Судья                    В.В.Плигузов