Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2957/2023 (2-9715/2022;) ~ М-6199/2022 от 18.11.2022

копия

24RS0041-01-2022-007620-73

дело № 2-2957/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                              г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Рафиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» к Свидрицкому Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания (ООО «КрасТЭК») обратилось с иском к Свидрицкому М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: Х. Истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Учитывая, что ответчик не выполняют обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, ООО «КрасТЭК» просит взыскать задолженность в солидарном порядке с ответчика Свидрицкого М.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 85 107, 42 руб., пени в размере 18 038, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 262, 92 руб.

Представитель истца ООО «КрасТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представитель Кожевникова И.К. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Свидрицкий М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

     Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

                    Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

                    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                    На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела Свидрицкий М.Н. является собственником квартиры по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от 28.09.2022г..

ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Ответчик имеет перед истцом задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2019 по 31.08.2022 в размере 85 107,42 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска с Свидрицкого М.Н. в пользу ООО «КрасТЭК» взыскана задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с января 2019 года по июль 2019 года в размере 41 504,03 руб., пени в размере 2 474, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25 июля 2022 года, судебный приказ отменен.

Вместе с тем до настоящего момента задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, ответчиками не погашена и составляет 85 107 рубля 42 коп..

Доказательств обратного, в том числе доказательств частичной оплаты, контррасчета суммы задолженности, ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований, суд принимает представленный им расчет как обоснованный.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 56 632, 78 руб.

Также основаны на законе и требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты за период с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 18 038 рублей 59 коп., поскольку факт несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 262 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасТЭК» к Свидрицкому Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Свидрицкого Михаила Николаевича в пользу ООО «КрасТЭК» сумму задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2019г. по 31.08.2022г. в размере 85 107 рублей 42 копейки, пени в размере 18 038 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 262 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2957/2023