Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2022 ~ М-855/2022 от 18.10.2022

Дело №2-821/2022          

74RS0019-01-2022-001185-88 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года                                        г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинжабаева Ф.А. к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кинжабаев Ф.А. обратился в суд с иском к администрации Берегового сельского поселения Каслинского муниципального района о признании права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанное имущество принадлежало истцу, его старшему брату КИА и матери КРХ в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ КИА умер. После его смерти мать истца КРХ вступила в наследство на 1/3 доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ КРХ умерла. После смерти матери истец фактически принял наследство, осуществил действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленный для принятия наследства срок. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество, было выяснено, что в свидетельстве о рождении истца, допущена ошибка в отчестве наследодателя, указано «СРХ», тогда как правильно - «Х». На основании изложенного, просил суд признать его собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кинжабаев Ф.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пахтусова И.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Берегового сельского поселения Каслинского муниципального района, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил по делу письменный отзыв.

В судебное заседание третье лицо Аскарова Ф.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание третье лицо Кинжабаев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Кранкова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что квартира, общей площадью 57,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит КРХ, Кинжабаеву Ф.А., КИА. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

КИА умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположена квартира, площадью 57,6 кв.м., правообладателями являются:

КРХ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

Кинжабаев Ф.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

КРХ на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

КРХ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Судом также установлено, что истец Кинжабаев Ф.А. является сыном КРХ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, следовательно, является наследником первой очереди после смерти КРХ согласно ст. 1142 ГК РФ.

Как следует из повторного свидетельства о рождении, выданного администрацией Берегового сельского поселения Каслинского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, Кинжабаев Ф.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана СРХ, в графе отец КАМ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ КАМ и СРХ заключили брак. После заключения ей присвоена фамилия К.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ КРХ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Кранковой Е.В. исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти КРХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Кинжабаевым Ф.А. в порядке наследования возникло право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кинжабаева Ф.А. к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности Кинжабаева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Взыскать с Кинжабаева Ф.А. государственную пошлину в бюджет в размере 6 915 (шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.