№ ...
10RS0№ ...-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.02.2023 | ........ |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Григорьева К.Е.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Бреннер В. Ю., Ванханену М. А., Гориной И. Н., Цык Е. Ю. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в ........ в ........ Республики Карелия, при этом в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 53 543 руб. 88 коп., взыскать которую, а также исчисленные на основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пени в сумме 2 363 руб. 01 коп. истец просит солидарно с Бреннер В.Ю., Ванханена М.А., Гориной И.Н., Цык (Моисеевой) Е.Ю. в судебном порядке.
В суд лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресам их регистрации по месту жительства.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при этом в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не заявляли, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.
Обязанности собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч.1 ст.30 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ. По смыслу ст.31 ЖК РФ указанная обязанность распространяется и на членов семьи собственника жилого помещения либо вселенных в качестве таковых граждан, проживающих совместно с ним.
Согласно п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, состоящую в соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
По настоящему гражданскому делу установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ Бреннер В.Ю. является собственником жилого дома площадью 57,9 кв.м с кадастровым номером 10:03:0020103:10 по адресу: ......... Помимо нее в таком жилом помещении также зарегистрированы муж Ванханен М.А., мать Горина И.Н. и сестра Цык (Моисеева) Е.Ю.
Применительно к приведенному правовому регулированию ответчики обязаны вносить плату за потребляемые коммунальные услуги, однако от несения такого бремени они уклоняются, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ у них образовалась задолженность в размере 53 543 руб. 88 коп. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ за просрочку внесения ежемесячных платежей ответчику истцом начислены пени в сумме 2 363 руб. 01 коп.
Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, оснований не согласиться с которым не имеется. При этом доказательств, свидетельствующих об использовании истцом при определении подлежащей ко взысканию задолженности неверных тарифов, отсутствия долга или меньшего его размера материалы дела не содержат.
Сведений, подтверждающих получение ответчиками коммунальных ресурсов из других источников либо их потребления в ином объеме, чем заявлено Кондопожским ММП ЖКХ, Бреннер В.Ю., Ванханеным М.А., Гориной И.Н. и Цык Е.Ю. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым солидарно с ответчиков в пользу истца взысканы задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 53 543 руб. 88 коп., пени в сумме 2 363 руб. 01 коп., по заявлению Цык Е.Ю. определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отменен.
Проживание Цык Е.Ю. в ........ Республики Карелия о необоснованности требований истца также не свидетельствует.
По общему правилу, закрепленному ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Как следует из п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Правила), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № ... к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с применением повышающего коэффициента.
В соответствии с абз. 2 п. 86 Правил (в редакции, действующей с ХХ.ХХ.ХХ), если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п.81 (13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Таким образом, само по себе непроживание Цык Е.Ю. по спорному адресу не освобождает ее от несения обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов.
Оценивая размер предъявленных ко взысканию штрафных санкций, суд, исходя из суммы долга, периода просрочки и необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон настоящего спора, полагает, что оснований для их уменьшения на основании ст.333 ГК РФ не имеется.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, солидарно с Бреннер В.Ю., Ванханена М.А., Гориной И.Н. и Цык Е.Ю. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ следует взыскать задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 53 543 руб. 88 коп., пени в сумме 2 363 руб. 01 коп.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, по 469 руб. 30 коп. с каждого
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бреннер В. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС 079-020-061 41, Ванханена М. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8621 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Миграционным пунктом Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ........, Цык Е. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8622 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Министерством внутренних дел по ........, Гориной И. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8604 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по ........, в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН 1003000427, задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 53 543 руб. 88 коп., пени в сумме 2 363 руб. 01 коп.
Взыскать с Бреннер В. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС 079-020-061 41, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 469 руб. 30 коп.
Взыскать с Ванханена М. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8621 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Миграционным пунктом Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ........, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 469 руб. 30 коп.
Взыскать с Цык Е. Ю., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8622 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Министерством внутренних дел по ........, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 469 руб. 30 коп.
Взыскать с Гориной И. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8604 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по ........, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 469 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | К.Е. Григорьев |
Копия верна: Судья | К.Е. Григорьев |
С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 28.02.2023