дело № 2-3434/2023
72RS0013-01-2023-002050-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 17 июля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре Федоровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилой район АИЖК" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 об обязании привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома в надлежащее состояние,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Жилой район АИЖК" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 об обязании привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> надлежащее состояние, а именно, осуществить демонтаж в поэтажных коридорах перегородок с дверями, образующими кладовку (тамбур) в местах общего пользования на 15 этаже в районе квартир 233, 234, 235, 236, 237, 238.
Представитель истца ООО «Жилой район АИЖК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ООО «Жилой район АИЖК» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Судом установлено, что представитель истца дважды не явился по вызовам суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилой район АИЖК" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 об обязании привести общее имущество собственников помещений многоквартирного дома в надлежащее состояние подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░ ░░░░" ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░2, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░