Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3061/2023 от 29.05.2023

66RS0048-01-2023-000304-52

2-3061/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Агафоновой А. Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о передаче по подсудности гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зайцеву Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Зайцеву Э. В. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 29.03.2013 за период с 29.03.2013 до 29.03.2020 в размере 559 173 рублей 50 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 791 рубля 74 копеек.

На основании определения от 05.06.2023, вынесенного с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без ведения протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Вышеуказанное определение было направлено лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.

В установленные сроки ответчиком Зайцевым Э. В. представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области, указав, что никогда в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга не был зарегистрирован. При обращении с заявлением об отмене судебного приказа по требованиям ООО «ЭОС» указывал свой адрес места жительства: < адрес >, прикладывая справку о регистрации по данному адресу.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, установив, что ответчик зарегистрирован по адресу: < адрес >.

Между тем, из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 27.07.2023 следует, что Зайцев Э. В. регистрации на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга не имеет, зарегистрирован по месту пребывания с 02.06.2021 по 01.06.2031 по адресу: < адрес >.

Поскольку по указанному в определении Ревдинского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 адресу: < адрес > – Зайцев Э. В. по месту жительства не зарегистрирован, в смысле вышеприведенных норм данное место не может считаться местом его жительства, в связи с чем по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления настоящего искового заявления в суд (02.03.2023) ответчик Зайцев Э. В. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по месту жительства зарегистрирован не был, судебная корреспонденция по указанному в определении Ревдинского городского суда Свердловской области от < дд.мм.гггг > адресу: < адрес > – возвращена в суд без вручения ввиду истечения срока хранения, при этом ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: < адрес > - и указывает данный адрес проживания в ходатайстве о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Миасский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░