Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-923/2019 от 08.07.2019

Судья Макаров И.А. Дело № 72-923/2019

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года жалобу Смирнова Александра Сергеевича на решение судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 11 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением ведущего специалиста отдела культуры, молодежной политики и спорта администрации Новолялинского городского округа от 03 апреля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» ввиду отсутствия состава административного правонарушения в отношении Дорофеева Е.В.

Не согласившись с данным определением, Смирнов А.С. обжаловал его в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Решением судьи указанное определение оставлено без изменения.

В жалобе Смирнов А.С. просит об отмене решения судьи и направлении дела в суд на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении жалобы, считает, что судьей не проверены все обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Статьей 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно.

Как видно из материалов дела, 07 марта 2019 года в полицию поступило заявление Смирнова А.С., в котором он сообщил о нападении 26 февраля 2019 года возле физкультурно-оздоровительного комплекса на его собаку, выгуливавшуюся с супругой и дочерью, другой собаки, которая бегала без поводка и намордника.

По данному факту 03 апреля 2019 года ведущим специалистом отдела культуры, молодежной политики и спорта администрации Новолялинского городского округа вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», за отсутствием состава административного правонарушения, так как не установлен владелец собаки (л.д. 11-12).

Установив на момент рассмотрения жалобы Смирнова А.С. истечение 26 апреля 2019 года двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 38 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», судья районного суда, обоснованно сделал вывод о невозможности возобновления производства по делу об административном правонарушении, так как обсуждение вопроса о виновности, либо невиновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ухудшает его положение.

Оснований не согласиться с указанным выводом судьи не имеется, так как исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 11 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на определение ведущего специалиста отдела культуры, молодежной политики и спорта администрации Новолялинского городского округа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, от 03 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Смирнова А.С. - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова