Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-565/2023 от 21.08.2023

    Материал №13-565/2023

    (Дело №2-3903/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                     01 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО «Стабильность бизнеса» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015 года по гражданскому делу №2-3903/2015 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк» к Кантееву И.А. о взыскании 234 634,00 рублей, по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору <..> от 28.12.2012 года, включая расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу. 17.12.2020 года судьей Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-3903/2015 было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «Стабильность бизнеса» в связи с заключением договора уступки прав (требований). Исполнительный документ находился на исполнении ОСП по Пролетарскому району г.Саранска: 430023, РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, 48. Решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015 года исполнено. Службой судебных приставов взыскано с должника за период с 11.11.2015 года по 17.04.2023 года - 214 634,00 руб. Самостоятельно должником оплаты в ООО «Стабильность бизнеса» не производились. Длительное неисполнение решения суда привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции.

На основании изложенного, просили:

1. Взыскать с Кантеева И.А. в пользу ООО «Стабильность бизнеса» денежные средства в размере 103 266,09 рублей в качестве индексации присужденной решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015 года денежной суммы за период с 11.11.2015 года по 17.04.2023 года.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы об индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-3903/2015 от 11 ноября 2015 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» к Кантееву Илье Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, удовлетворены.

Судом постановлено:

расторгнуть кредитный договор <..> от 28.12.2012, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 «Сбербанк России» и Кантеевым Ильей Алексеевичем;

взыскать с Кантеева Ильи Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 сумму задолженности по кредитному договору в размере 209 340 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5293 рубля 41 копейка, а всего 214 634 (двести четырнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение вступило в законную силу 12 декабря 2015 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2020 года, произведена замена взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мордовского банка Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» по гражданскому делу №2-3903/2015 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Кантееву Илье Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности на общество с ограниченной ответственностью «Стабильность Бизнеса», так как согласно договора уступки прав требований №ПЦП17-12 от 08.10.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Стабильность бизнеса» (цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял и обязался оплатить, все имущественные права цедента, возникшие у цедента из кредитных договоров, заключенных цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе, в отношении должника Кантеева Ильи Алексеевича по кредитному договору <..> от 28.12.2012 года.

Согласно статье 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2018 №47-КГ18-11 указано, что приведенная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления взыскателя следует установить, исполнялось ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет.

Согласно сообщению ОСП по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство <..>-ИП от 02.06.2021 в отношении должника Кантеева И.А. <дата> года рождения, в пользу взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» окончено 21.04.2023, так как требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Поскольку статья 208 ГПК РФ предусматривает индексацию взысканных судом сумм с момента вынесения решения до дня его фактического исполнения, взысканная по решению суда денежная сумма подлежит индексации с применением индексов потребительских цен по Российской Федерации за период, с 11.11.2015 по 17.04.2023.

Проверив предоставленный заявителем расчет в части индексации суммы заявленной ООО «Стабильность бизнеса» в размере 103 266 рублей 09 копеек, принимая во внимание информацию об ИПЦ по Российской Федерации, нахожу его арифметически верным. При расчете от заявленной суммы задолженности в размере 214 634 рубля 00 копеек размер индексации составил - 103 266 рублей 09 копеек.

Доказательств обратному сторонами суду не представлено.

На основании изложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ООО «Стабильность бизнеса» об индексации присужденных сумм по росту индекса потребительских цен за период с 11.11.2015 по 17.04.2023 по решению Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.11.2015, поскольку длительное неисполнение судебного решения в полном объеме должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, что нарушает право заявителя на получение денежных средств, взысканных по решению суда, которое своевременное не исполнено по вине должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 208, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <..>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6451008162) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3903/2015 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 266 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░