Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2024 ~ М-942/2024 от 01.04.2024

    Дело № 2-2154/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года                                                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Яны ФИО1 к товариществу собственников жилья «50 лет Октября, 43» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных требований к товариществу собственников жилья «50 лет Октября, 43» о взыскании заработной платы за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 20 010 рублей, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6 908,64 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком денежных сумм.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска в части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы истца по данным требованиям удовлетворены добровольно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ФИО1 Яны ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 Яны ФИО1 к товариществу собственников жилья «50 лет Октября, 43» о взыскании заработной платы за период с апреля 2021 года по май 2021 года в размере 20 010 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 908,64 рубля.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда                                         Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2154/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-001323-82