Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-187/2023 от 22.02.2023

Копия                                                         дело № 1-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                   06 марта 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района              г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Закирова М.С.,

защитника – адвоката Жевлакова И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Закирова М.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2                     ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Закирову М.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку, сопряженное с оставлением места его совершения, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного заключения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Закиров М.С., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты>, в условиях неограниченной видимости, двигался по местному проезду, проходящему вдоль проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, приближаясь к дому <данные изъяты> по <адрес>, Закиров М.С., в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, имея реальную возможность заблаговременно обнаружить опасность для дальнейшего движения в виде пешехода Потерпевший №1, приступившей к пересечению справа налево проезжей части вышеуказанного местного проезда по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, имеющей преимущественное право в движении, проявляя легкомыслие, отвлекся на мобильный телефон, утратил контроль за движением автомобиля и дорожно-транспортной обстановкой, въехал на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, где у <адрес>, по неосторожности совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего, в нарушении п.п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, остановив управляемое им транспортное средство, не выставил знак аварийной остановки и, не дождавшись сотрудников полиции, с целью избежания ответственности, оставил место происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинена сочетанная травма тела в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния, закрытого перелома левой теменной кости, раны мягких тканей левой теменной области, ссадин на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава в количестве 3-х, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, Закиров М.С., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и, имея реальную техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

    По результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Закировым М.С. совместно с защитником заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по уголовному делу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в настоящее время они с Закировым М.С. примирилась, в связи с чем просит уголовное дело в отношении последнего прекратить, предоставив суду соответствующее заявление. Также, потерпевшая указала, что Закиров М.С. принес ей свои извинения, а также загладил вред путем передачи денежных средств в размере 100 000 рублей.

Подсудимый Закиров М.С. и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом Закиров М.С. указал, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также дополнил, что действительно принес потерпевшей извинения и передал последней денежные средства в счет возмещения вреда.

Представитель государственного обвинения возражал против заявленного ходатайства.

Также в судебном заседании стороны указали, что иных вопросов, подлежащих рассмотрению в рамках предварительного слушания, у них не имеется.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установлено, что Закиров М.С. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление по неосторожности, отнесенное к категории средней тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, а также то, что он примирился с потерпевшей, а также добровольно загладил причиненный преступлением вред, путем принесения потерпевшей извинений, передачи денежных средств в счет компенсации и заглаживания вреда, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 239,                      254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Закирова М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Закирову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

    В случае обжалования, Закиров М.С. вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                подпись                                         С.В. Степанов

Копия верна.      Судья:                                                                         С.В. Степанов