Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1962/2023 ~ М-898/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1962/2023    

УИД 33RS0002-01-2023-001361-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 07 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Гаревой Л.И.

при секретаре                                Тарасовой А.М.

с участием ответчика     Иванова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Добрыниной Ю. А. к Иванову Д. В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Добрынина Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову Д. В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру площадью ### кв.м. расположенную по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумму ### рублей.

Истец Добрынина Ю.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения связи с повторной неявкой в судебное заседание истца.

Ответчик Иванов Д.В., явившийся в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.Третье лицо Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии " по Владимирской области в судебное заседание не явилось извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Добрынина Ю.А. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд полагает оставить настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Добрыниной Ю. А. к Иванову Д. В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         Л.И. Гарева