Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2023 ~ М-379/2023 от 21.03.2023

2-767/2023

25RS0039-01-2023-000637-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года                                   с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Поликановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с наследника умершего заемщика Дулепова Н.Т. - Поликановой Т.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 63054,98 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091,65 рублей.

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласилась, указав, что жизнь и здоровье заемщика были застрахованы, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края, в связи с тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В судебном заседании установлено, что ответчик Поликанова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку, ответчик Поликанова Т.Н. в пределах юрисдикции Надеждинского районного суда не проживает, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Артемовский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (692751, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, 191).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.