Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4009/2015 ~ М-3759/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-4009/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 11 ноября 2015 г.

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В..

при секретаре Матвеичевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Сизовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28.12.2011 г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Сизовой О.В. заключен кредитный договор №01-900-3490, по условиям которого Банк предоставил Сизовой О.В. кредит в размере 150 000 руб. на 60 месяцев под 27,00 % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ему денежные средства. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 01.09.2015 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77914 руб. 73 коп., в том числе основной долг в сумме 71932 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4526 руб. 13 коп.; платы за пропуск платежей в сумме 1040 руб. 09 коп., проценты на просроченный долг в сумме 416 руб. 46 коп. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 77914 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2537 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования просила удовлетворить.

Ответчик Сизова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

28.12.2011 г. между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Сизовой О.В. заключен кредитный договор №01-900-3490, по условиям которого Банк предоставил Сизовой О.В. кредит в размере 150 000 руб. на 60 месяцев под 27,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства согласно заключенному договору в полном объеме (л.д.30).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт Сизовой О.В. сумму в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счёту №40817810201192003490 (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 1.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов (далее – Условия) задолженностью признаются любые денежные суммы, подлежащие уплате Заемщиком кредитору в соответствии с кредитным договором в любой момент времени в течение срока действия Кредитного договора (л.д.32-33).

Согласно п. 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов погашение задолженности осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре.

Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено, что все обязательные платежи и погашение задолженности осуществляются заемщиком в течении срока кредита 28 числа каждого месяца с учетом переноса дат платежей в соответствии с п. 2.1.10 и п. 2.1.11 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), при этом ответчик обязался 28.12.2016 г. возвратить банку все полученные по кредитному договору денежные средства.

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него.

Данное обстоятельство – просрочка возврата займа, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Так, 28.08.2015 г. истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление (л.д.10) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, однако заёмщиком указанные требования банка исполнены не были.

Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с нее процентов на просроченный основной долг и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 77914 руб. 73 коп., в том числе основной долг в сумме 71932 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 4526 руб. 13 коп.; платы за пропуск платежей в сумме 1040 руб. 09 коп., проценты на просроченный долг в сумме 416 руб. 46 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Суд, исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, полагает, что Банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом условия договора не содержат требований о том, что досрочное требование возврата всей суммы кредита возможно только в случае неоднократного неисполнения условий договора.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу банка в размере 77 914 руб. 73 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 537 руб. 44 коп. (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 914 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2537 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2015 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4009/2015 ~ М-3759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Сизова Ольга Владиславовна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Земскова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.10.2015Предварительное судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее