Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2023 ~ М-1305/2023 от 21.03.2023

05RS0031-01-2023-002553-96

Дело №2-2650/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Махачкала                                                                                                    05 мая 2023 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Салавутдинову ФИО4 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

    ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 59 747.64 руб., указывая, что 27.09.2020 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки Шакман государственный регистрационный знак №, которым управлял Ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 27.09.2020 № 77П30263312.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.

    30.09.2020 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 30.11.2022. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» - 59 747.64 руб., из которых 50625.57 руб.-стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, 7187.67 руб. 1934.40 руб. расходы по уплате госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в иске просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что 27.09.2020 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку РФ ТС марки Шакман государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, /протокол о задержании ТС от 27.09.2020 № 77П30263312/.

     30.09.2022 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги); Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоил перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона гс Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного сре, «осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы 26.12.2018г. N61-02-584/8

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Шакман ГРЗ № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50625.57руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Согласно расчету стоимость хранения задержанного транспортного средства марки Шакман № составляет 7187.67 руб. за 3 полных суток хранения.

Соответственно, суд находит необходимым требования истца удовлетворить.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1934.40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» 59747,64 рублей, из которых: 50625.57 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 7187.67 руб. – стоимость хранения транспортного средства; 1934.40 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16 мая 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                М.Б. Онжолов