Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-269/2020 от 23.11.2020

Судья Хисамутдинова Е.В. Дело №

Определение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев 07 декабря 2020 года в <адрес> Республики в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Косьянова К.А. на определение судьи Можгинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косьянова К. А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Косьянов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Косьяновым К.А. подана на него жалоба в районный суд.

Определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отклонено ходатайство Косьянова К.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики.

В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Косьянов К.А. просит определение судьи районного суда отменить, восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Поданная жалоба подлежит возвращению, без рассмотрения ее по существу, по нижеследующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное судьей районного суда при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в законную силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд (верховный суд республики, краевой, областной суд, суды городов федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд соответственно) в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ (как не вступившее в законную силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам такого обжалования (опротестования), вступает в законную силу немедленно после его вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В свою очередь, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступило в законную силу в день его вынесения и подлежит обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, то есть в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Изложенное свидетельствует об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы судьей Верховного суда Удмуртской Республики по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Косьянова К. А. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики              В.А. Соловьев

копия верна судья Соловьев В.А.